Потанина Вероника Николаевна

дело № 2-523/2023(УИД: 50RS0036-01-2022-008063-08)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной Вероники Николаевны к ООО «ИМПУЛЬС АВТО» о взыскании по договору поставки оплаченного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов,

установил:

В обосновании заявленного иска Потанина В.Н. указала, что между ней и ООО «ИМПУЛЬС АВТО» был заключен договор поставки автомобиля №81221. При подписании настоящего Договора заказчик обязан внести первоначальный взнос в размере 50 000 рублей, который в случае приобретения товара включается в совокупный платеж. При этом, первоначальный взнос является возвратным. Указанная обязанность Заказчиком была исполнена. Денежные средства согласно п. 5.5. Договора были переведены на расчетный счет третьего лица от Поставщика, уполномоченного на получение денежных средств при безналичном расчёте - Какабадзе Ника, что подтверждается приложением № 1 Договору, а также чеком по операции от 09.12.2021. Согласно п. 5.3.1. Договора, в случае отказа Заказчика от сделки до факта приобретения автомобиля на аукционе, Поставщик в течение 5 (пяти) банковских дней возвращает Клиенту первоначальный платеж (аванс), указанный в п. 5.1.1. Учитывая, что Поставщиком не были исполнены условия договора в разумный срок, реализуя свое законное право на отказ от договора, 08.04.2022 Заказчик обратился к Поставщику с заявлением о возврате денежных средств в размере 50 000 рублей, уплаченных за первоначальный взнос (п. 5.1.1) по Договору поставки автомобиля от 08.12.2021 № 81221. В своем ответе от 15.04.2022 на указанное выше заявление Поставщик подтвердил свою задолженность перед Заказчиком по возврату аванса по Договору в полном объеме, однако на данный момент денежные средства Истцу не возвращены. Учитывая, что в отношениях, возникших из Договора поставки автомобиля от 08.12.2021 № 81221, одной из сторон выступает гражданин, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предприним...

...ательской деятельности, а другой - организация (исполнитель, продавец), осуществляющий продажу товаров, указанные правоотношения являются отношениями, регулируемыми ГК РФ и Законом «О защите прав потребителей». В связи с тем, что в добровольном порядке требования ответчиком исполнены не были, и на претензию истца от 08.04.2022 ответа не поступило, Потанина В.Н. просит взыскать с ответчика неустойку за 196 дней просрочки в размере 294 000 рублей. Однако, учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать размер аванса, неустойка за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы принимается равной его размеру, а именно 50 000 рублей. Помимо неустойки, истец также просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также почтовые расходы 180 рублей, связанные с рассмотрением настоящего дела (л.д.4-9).

В судебном заседании истец Потанина В.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ИМПУЛЬС АВТО» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28).

Согласно статье 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрены статьей 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которой, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что 08.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки автомобиля из Америки №81221(л.д.10).

Согласно п. 1.1 договора, Поставщик ООО «ИМПУЛЬС АВТО» обязуется осуществить от имени и за счет Потаниной В.Н. приобретение и поставку автомобиля согласно характеристикам, указанным в Приложении №1 к настоящему договору.

В силу п. 2.1 договора, Цена Автомобиля согласовывается Сторонами и включает в себя:

-стоимость Автомобиля, доставка по Америке, Японии, аукционные сборы, а также все расходы, связанные с оформлением автомобиля для отправки в РФ;

-все налоговые, таможенные и иные обязательные платежи, связанные с ввозом Автомобиля на территорию РФ, его таможенным и прочим оформлением, именуемые в дальнейшем «Обязательные платежи».

Как следует из п.2.2 договора, стоимость Автомобиля по настоящему Договору является твердой и окончательной за исключением случаев, указанных в п.9.5 настоящего Договора.

Цена автомобиля может быть изменена по письменному согласованию сторон( п.2.3. Договора).

Из п.3.1 договора следует, что по настоящему Договору Поставщик обязуется совершить следующие действия:

-осуществить покупку указанного Заказчиком Автомобиля на аукционе Америки, Японии(требования автомобиля содержатся в приложении №1 к настоящему договору)

-осуществить доставку приобретенного Автомобиля в порт погрузки в Америке, Японии;

-осуществить доставку приобретенного Автомобиля морским транспортом до порта <адрес>;

-осуществить действие по таможенному оформлению, очистке Автомобиля в <адрес>;

в том числе произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы;

-осуществить передачу приобретенного Автомобиля Заказчику в срок, указанный в п.4.2 настоящего договора;

-в случае нахождения Заказчика за пределами <адрес>, для доставления последнему Автомобиля, передать Автомобиль работникам транспортной организации, привлечение которой согласовать с Заказчиком;

-в случае возникновения необходимости совершить дополнительные юридические и фактические действия в интересах Заказчика, направленные на выполнение вышеперечисленных обязательств.

Поставщик после предписания настоящего договора предоставляет Заказчику комплексную информационную поддержку по вопросам выбора и приобретения Автомобиля, выбранного Заказчиком на аукционе, а именно: перевод аукционного листа, прогнозирование конечной цены (п.3.2 Договора).

Подтверждение Заказчика на покупку выбранного им Автомобиля сообщается Поставщику не позднее чем через четыре часа начала аукциона по телефону, электронной почте или СМС-сообщением (п.3.3. Договора).

В силу п.4.1 договора Поставщик обязался осуществить доставку Автомобиля, приобретенного в пользу Заказчика из порта отправки в порт назначения (<адрес>) в срок не превышающий 75-95 суток с момента получения от Заказчика денежных средств в оплату аукционной стоимости Автомобиля, доставку до порта отправки и другие расходы на американской стороне.

В течение трех суток с момента получения Автомобиля с таможенного склада Поставщик организует передачу приобретённого Заказчиком Автомобиля( п.4.3 Договора).

Пунктом 5.1.1. договора предусмотрено, что при подписании настоящего договора заказчик обязан внести первоначальный взнос в размере 50 000 рублей, который в случае приобретения товара включается в совокупный платеж. Первоначальный взнос является возвратным до момента фактической покупки Автомобиля на аукционе, за вычетом оплаты услуги по поиску товара 10 000 рублей за банковские расходы при обратном переводе.

Денежные средства согласно п. 5.5. договора были переведены истцом на расчетный счет третьего лица от Поставщика, уполномоченного на получение денежных средств при безналичном расчёте - Какабадзе Ника, что подтверждается приложением № 1 Договору, а также чеком по операции от 09.12.2021( л.д.17).

До настоящего времени вышеперечисленные услуги ответчиком не оказаны.

08.04.2022 года истцом направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договору (л.д.18).

В ответ на претензию истца, ответчиком было принято положительное решение о возврате денежных средств, однако в ответе указано, что оформление возврата денежных средств произойдет после разблокирования системы SWIFT со стороны Японии, так как все денежные средства, внесенные в качестве задатка, хранились на Аукционной площадке(л.д.19).

Согласно п. 5.3.1. договора в случае отказа Заказчика от сделки до факта приобретения автомобиля на аукционе Поставщик в течение 5 (пяти) банковских дней возвращает Клиенту первоначальный платеж (аванс), указанный в п. 5.1.1.

В случае просрочки выполнения Поставщиком обязательств по настоящему договору, последний уплачивает Заказчику пени в размере 0,1% от стоимости услуг Поставщика за каждый день просрочки (п.8.3 Договора)

В судебное заседание стороной ответчика в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств того, что невыполнение вышеуказанных обязательств, в том числе по возврату денежных средств, произошло не по его вине, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика аванса и неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50 000 рублей, оплаченных по договору в качестве первоначального взноса.

Как ранее отмечалось, статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из расчета истца, неустойка за 196 дней составляет 294 000 рублей, подлежит снижению в соответствие с вышеуказанными нормами права до 50 000 рублей. Данные расчет истца соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 10 000 рублей, как об этом просит истец.

При рассмотрении спора истцом были понесены почтовые расходы в размере 180 рублей (л.д.20), которые подтверждены документально и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку претензия истца добровольно не была удовлетворена, в пользу Потаниной В.Н. с ООО «ИМПУЛЬС АВТО» подлежит взысканию штраф в сумме 55 000 рублей (50 000 +50 000+ 10 000):2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Потаниной Вероники Николаевны к ООО «ИМПУЛЬС АВТО» о взыскании по договору поставки оплаченного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИМПУЛЬС АВТО» (ОГРН 1217700356543) в пользу Потаниной Вероники Николаевны по договору поставки № 81221 от 08.12.2021 года оплаченный аванс 50 000 рублей, неустойку 50 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 55 000 рублей, почтовые расходы 180 рублей, всего взыскать 165 180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -20 февраля 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: