Потапков Анатолий Николаевич

Дело № 2-6692/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапкова А. Н. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Потапков А.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – П. После его смерти открылось наследство – денежные сбережения на счете в ОАО «Сбербанк России». Потапков А.Н. – единственный наследник П. Истец пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство по причине того, что на момент смерти отца сумма вклада была незначительной, составляла меньше, чем услуги по оформлению наследства, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил военную службу, находился в длительных командировках, сберегательная книжка отца была утеряна. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

На основании ст.1141, 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства на денежный вклад в Сбербанке РФ после смерти отца П.

В судебном заседании истец Потапков А.Н. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ хоронил отца он, истец. Срок для принятия наследства пропустил, так как проходил службу в армии.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просят расс...

...мотреть дело без их участия. Исковые требования не признают, т.к. являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер П. – отец истца Потапкова А.Н.

Согласно сообщений нотариусов П1., С., А. наследственное дело к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. К уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Истец предъявил исковые требования к ОАО «Сбербанк России», согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом не выразил, в силу чего, применительно к ч. 2 ст. 41, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

По данному делу истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти П., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Потапкова А. Н. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2012 года.

Судья И.Д. Цыбульская