Потапов Игоря Ивановича

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт. Залегощь Орловской области 07 октября 2021 года

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Топилина А.Е. к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Топилин А.Е., действуя в лице своего представителя по доверенности П.И.И., обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему для ведения крестьянского хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, которым он пользуюсь до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан Государственный акт, на основании которого указанный земельный участок был за ним закреплен на праве пожизненного наследуемого владения.

Впоследствии он обратился в администрацию Залегощенского района Орловской области с заявлением о выкупе данного земельного участка в собственность, однако в этом ему было отказано. Затем он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно этого же земельного участка, но компетентного ответа до настоящего времени не получил.

При таких обстоятельствах, истец просит суд признать за ним пр...

...ава собственности на указанный земельный участок.

Истец Топилин А.Е., его представитель П.И.И. и представитель ответчика – представитель администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явились, о проведении предварительного судебного заседания без их участия или об его отложении не просили.

Неявка сторон в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ послужила основанием для его отложения до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.

Тем не менее, в настоящее предварительное судебное заседание стороны вновь не явились, о его проведении без их участия или об его отложении не просили.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны в предварительное судебное заседание по вторичному вызову не явились и при этом о проведении предварительного судебного заседания без их участия или об отложении предварительного судебного заседания не просили и свое мнение относительно существа спора не выразили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Топилина А.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 222, 223 и 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Топилина А.Е. к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.