Поташов Виктор Авенирович
Дело 2-212/2015 (2-2259/2014;) ~ М-2162/2014
В отношении Поташова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-212/2015 (2-2259/2014;) ~ М-2162/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Невской Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поташова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-212/2015 20 января 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Л. С. к Поташову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лукина Л.С. обратилась в суд с иском к Поташову В.А., указав, что ей (истице) и Белову П.С. на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году в жилой дом был прописан бывший муж ее сестры Поташовой (до замужества-Беловой) Г.С - Поташов В.А. ДД.ММ.ГГ брак между Поташевой Г.С. и Поташовым В.А. был расторгнут. Поташов В.А. членом ее (истца) семьи не является, в жилом доме не проживает, совместное хозяйство с не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в доме нет. Поташов В.А. после расторжения брака не снялся с регистрационного учета и в добровольном порядке отказывается это делать, в связи с чем просит признать Поташова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д№).
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №).
24 декабря 2014 года в адрес суда поступило заявление представителя истца Поташовой Г.С. об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Заявление об отказе от иска при...
Показать ещё...общено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны (л.д. №).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Лукиной Л. С. – Поташовой Г. С. от исковых требований к Поташову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Лукиной Л. С. к Поташову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
Судья: Н.С. Невская
Свернуть