Повираев Евгений Павлович
Дело 4/16-267/2016
В отношении Повираева Е.П. рассматривалось судебное дело № 4/16-267/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 мая 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Рахматуллиным Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повираевым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-374/2016
В отношении Повираева Е.П. рассматривалось судебное дело № 4/16-374/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повираевым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-8/2014-Р (1-187/2013;)
В отношении Повираева Е.П. рассматривалось судебное дело № 1-8/2014-Р (1-187/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повираевым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.02.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-8/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 февраля 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Баландина Д.В.,
подсудимого Повираева Евгения Павловича,
защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Повираева Евгения Павловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Повираев Е.П., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная об очаге произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis и растений мака рода Papaver на участке местности, расположенном в лесном массиве в 50 метрах в западном направлении от 11 километра автомобильной трассы сообщением <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес>, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий оперативных сотрудников полиции, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя личным автомобилем марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным номером Х 320 АА 02 рус прибыл к вышеуказанному участку местности, где путем сбора частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis и растений мака рода Papaver, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции от 23 июня 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотикосодержащие растения конопли рода Cannabis, состоящие из листьев и стеблей и содержащие в своем составе н...
Показать ещё...аркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере -массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования не менее 1150,48 грамм, и наркотическое средство - маковая солома в крупном размере - массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования не менее 2907,04 грамм, которые поместил в багажник вышеуказанного личного автомобиля марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным номером Х 320 АА 02 рус, и незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции от 23 июня 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, Повираев Е.В. осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в целях исключения возможного визуального обнаружения незаконно приобретенных наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis, состоящих из листьев и стеблей и содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере - массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования не менее 1150,48 грамм, и наркотического средства - маковая солома в крупном размере - массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования не менее 2907,04 грамм около 13 часов 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, поместил их на сеновал, расположенный на крыше надворных строений по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта, с целью личного потребления до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес> Республики Башкортостан Повираев Е.П. был задержан.
В ходе осмотра места происшествия - домовладения по месту жительства Повираева Е.П. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 56 минут с письменного добровольного согласия Повираева Е.П. и ФИО4 и в их присутствии, сотрудники отдела по <адрес> ФСКН России по Республики Башкортостан на сеновале, расположенном на крыше надворных строений обнаружили и изъяли: наркотикосодержащие растение конопли рода Cannabis, состоящие из листьев и стеблей и содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования не менее 1150,48 грамм (согласно заключению эксперта №264/фх от ДД.ММ.ГГГГ) и наркотическое средство - маковая солома, массой после высушивания до постоянной массы на момент исследования 2907,04 грамм (согласно заключению эксперта №263/фх от ДД.ММ.ГГГГ), которые Повираев Е.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.
Конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства и внесен в Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (в редакции от 01 октября 2012 года №1002).
Маковая солома является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 года №681 (в редакции от 10 июля 2013 года №580).
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 10 июля 2013 года №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, равная 1150,48 грамм является крупным размером; масса наркотического средства - маковая солома равная 2907,04 грамм является крупным размером.
Действия Повираева Е.П. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере и наркотического средства в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Повираевым Е.П. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, то есть предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Повираева Е.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере и наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность: характеризуется положительно по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом.
Суд устанавливает смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств суд назначает Повираеву Е.П. наказание в виде лишения свободы с учетом правил о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, считая невозможным применение ст.73 УК РФ, так как условное осуждение не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению Повираева Е.П. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, а также что Повираев Е.П. совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет ему условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, при этом суд считает необходимым зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - со дня вынесения постановления Стерлитамакским городским судом РБ до дня фактического освобождения Повираева Е.П.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Повираевым Е.П. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Повираева Евгения Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.
На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Повираеву Е.П. условно-досрочное освобождение по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок три года три месяца в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Повираеву Е.П. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - наркотическое средство - маковая солома массой 2901,04 грамм после проведения экспертного исследования и экспертизы; наркотикосодержащие растения конопли рода Cannabis, состоящее из листьев и стеблей и содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 1149,28 грамм после проведения экспертного исследования и экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий районный суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий:
Подпись. Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
Свернуть