Поволоцкий Михаил Валерьевич
Дело 4/17-44/2013-УПР
В отношении Поволоцкого М.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-44/2013-УПР в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поволоцким М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-33/2013-УПР
В отношении Поволоцкого М.В. рассматривалось судебное дело № 1-33/2013-УПР в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поволоцким М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.06.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 06 июня 2013 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чернышковского района Яковенко Е.П.,
подсудимого - ФИО3,
защитника ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре ФИО12 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3, незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО3, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств и наркотикосодержащих растений, а также последующее их употребление, без цели сбыта, в середине сентября 2012 года, точной даты неустановленно, в дообеденное время, во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес> р.<адрес>, незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, которое, в последующем, <данные изъяты> и хранил по месту своего проживания.
30 января 2013 года, в утреннее время и дообеденное время, ФИО3, находясь во дворе своего домовладения, часть растения конопли <данные изъяты> получив наркотическое средство - каннабис ( марихуана), а из части растения конопли решил изготовить наркотикосодержащий напиток для последующего личного употребл...
Показать ещё...ения.
В дальнейшем, осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, из частей растения конопли, и других ингридиентов, а именно <данные изъяты>, незаконно изготовил, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 28,20 грамма, которую, вместе с <данные изъяты> массой, являющейся частями наркотикосодержащего растения конопля, а также наркотическим средством - каннабис ( марихуана), в последующем, хранил по месту своего проживания.
30 января 2013 года, в период с 14 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, при проведении сотрудниками полиции обыска в домовладении ФИО2, в <адрес>, р.<адрес>, были обнаружены и изъяты: вышеуказанная смесь с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), количеством 28,20 грамм, отжатая влажная масса серо-зеленого цвета, растительного происхождения, являющаяся частями конопли (растения рода Cannabis), массой 520,70 грамм, и высушенная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,22 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.02.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 229,229.1 УК РФ», растение конопли (растение рода Cannabis), входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства, значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и масса 520,70 грамма относится к крупному размеру; масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, и масса 28,20 грамм относится к крупному размеру, каннабис (марихуана) является наркотическим средством и масса 9,22 грамма относится к значительному размеру.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО6 подсудимый ФИО3, поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.
Судом в судебном заседании установлено, что ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. На учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах МУЗ « Чернышковская ЦРБ» ФИО3 не состоит.
ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, однако полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и, полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2, не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - масло каннабиса, марихуана, масса из частей растений конопли, семена растения конопли, тампоны с образцами смывов, ковш, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП Чернышковский, уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО2 - не изменять до вступления приговора в законную силу
На основании изложенного и руководствуясь ст.314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не употреблять наркотические средства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - масло каннабиса, марихуана, масса из частей растений конопли, семена растения конопли, тампоны с образцами смывов, ковш, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП Чернышковский, уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чернышковского райсуда Бурлачка С.А.
СвернутьДело 1-7/2014-УПР (1-81/2013;)
В отношении Поволоцкого М.В. рассматривалось судебное дело № 1-7/2014-УПР (1-81/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поволоцким М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 23 декабря 2013 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Круглякова О.Н.,
подсудимого - ФИО2,
защитника ФИО6, представившего удостоверение № 1198, ордер № 034266,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в июне 2013 года, точной даты неустановлено, находясь на территории своего домовладения, по адресу: <адрес> р.п. Чернышковский Волгоградской области, обнаружил произрастающие вдоль забора дикорастущие кусты растения конопля. Осознавая, что растения конопли относятся к наркотикосодержащим, ФИО2, с целью собственного употребления наркотического средства, сорвал точно неустановленное количество <данные изъяты> в полимерный пакет, принес домой, где, <данные изъяты>
После того, как части наркотикосодержащих растений конопля <данные изъяты> он, с помощью <данные изъяты>, тем самым приготовил наркотическое средство каннабис (мар...
Показать ещё...ихуана), массой не менее 69,52 грамма, которое поместил в полимерный пакет, и, стал хранить на полке шкафа, расположенного в его домовладении по адресу: Волгоградская область Чернышковский район, <адрес>
При проведении осмотра домовладения ФИО2 оперативными сотрудниками Калачевского МРО УФСКН России по Волгоградской области, 10.09.2013 года, в 18 часов 45 минут, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 69,52 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.02.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 229,229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 69,52 грамма, которое ФИО2 хранил без цели сбыта, относится к категории значительного размера.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО6, подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.
Судом в судебном заседании установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ « Чернышковская ЦРБ».
ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение им явки с повинной, инвалидность 2 группы 3 степени.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
ФИО2 судим 06.06.2013 года по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Несмотря на то, что преступление в совершении которого, в настоящее время, обвиняется ФИО2, он совершил в период испытательного срока по наказанию, назначенному по приговору Чернышковского районного суда от 06.06.2013 года, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Чернышковского районного суда от 06.06.2013 года, а наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.
Применяя ч.4 ст. 74 УК РФ, и, сохраняя в отношении ФИО2 условное осуждение по предыдущему приговору, суд исходил из того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, сам подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы 3 степени.
Кроме этого, принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
Полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 69,33 грамма; полимерный пакет с семью кустами растений конопля, содержащих наркотическое средство; полимерный пакет с полимерной бутылкой, объемом 0,5 литров, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области – уничтожить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО2 - не изменять до вступления приговора в законную силу
На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от 06.06.2013 года, и исполнять его самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
Полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 69,33 грамма; полимерный пакет с семью кустами растений конопля, содержащих наркотическое средство; полимерный пакет с полимерной бутылкой, объемом 0,5 литров, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области – уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чернышковского райсуда Бурлачка С.А.
Свернуть