Поясков Евгений Георгиевич

Дело № 5-370/2022 (УИД 54RS0009-01-2022-002155-51)

Поступил в суд 25 июля 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2022 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска НикитИ. И. В., находящаяся по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д.16а,

при секретаре Есине Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пояскове Е.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Пояскова Е. Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, 04.04.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 505 рублей,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 23 июля 2022 года, 23.07.2022 года в 17 часов 20 минут в общественном месте у <адрес>, гражданин Поясков Е.Г. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Поясков Е.Г. пояснил, что с протоколом согласен, вину полностью признает.

Вина Пояскова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 23 июля 2022 года; рапортом сотрудника полиции А.Д. от 23.07.2022, согласно которому 23.07.2022 года в дежурную часть ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение от гражданки Е. о распитии на детской площадке по адресу: <адрес>; рапортом сотрудника полиции С.В., из которого следует, что 23.07.2022 года в 17 часов 20 минут он обратил внимание на гражданина, который, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан н...

...е реагировал, гражданин назвался Поясковым Е. Г.; рапортом сотрудника полиции Д.,И., аналогичным рапорту С.В.; объяснениями Пояскова Е.Г., в которых последний сообщил, что 23.07.2022 года в 17 часов 20 минут он находился у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, так как не был доволен действиями сотрудников полиции; письменными объяснениями Н.В., в которых последний указал, что 23.07.2022 года в 17 часов 20 минут у <адрес> гражданин Поясков Е.Г. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно; протоколом о доставлении Пояскова Е.Г. в ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску; протоколом об административном задержании Пояскова Е.Г.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения Поясковым Е.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По убеждению суда, совершая вышеуказанные действия, Поясков Е.Г. осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пояскова Е.Г., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пояскова Е.Г., суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Пояскова Е.Г. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Пояскова Е.Г. правонарушения и характеристики его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Пояскова Е. Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного Пояскову Е.Г. наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«06» января 2023 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д.16а, при секретаре Надденных А. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пояскова Е. Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПОЯСКОВА Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

05 января 2023 года в 21 час 50 минут Поясков Е.Г., находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Поясков Е.Г. виновным себя признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения Пояскова Е.Г., судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующ...

...ими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 05 января 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения,

-рапортами сотрудников полиции Шонгина А.С. и Зидаина Д.А., из которых следует, что 05 января 2023 года в 21 час 56 минут ими было получено сообщение из дежурной части отдела полиции о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где между 6 и 8 этажами дебоширит БОМЖ. Когда они прибыли по указанному адресу, к ним обратился Наумов В.Б. и указал на гражданина, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Они подошли к данному мужчине, но он продолжил выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия никак не отреагировал. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Советский» для составления протокола об административном правонарушении, где представился Поясковым Е. Г.,

-рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску Петреченко С.А., согласно которому 05 января 2023 года от Наумовой Ю.Ю. поступило сообщение о том, что по <адрес> в подъезде дебоширят БОМЖИ. Данная информация была зарегистрирована в КУСП и передана в ИАЗ для принятия дальнейшего решения,

-объяснениями Наумова В.Б., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 05 января 2023 года около 22 часов 50 минут он вызвал полицию, так как в <адрес> гражданин громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, вел себя очень грубо. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции,

-протоколом об административном задержании Пояскова Е.Г., согласно которому тот был задержан в 22 часа 55 минут 05 января 2023 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Пояскова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По убеждению судьи, совершая выше указанные действия, Поясков Е.Г. осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Пояскова Е.Г. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пояскова Е.Г., суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пояскова Е.Г., суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Поясковым Е.Г. административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых правонарушений.

При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для назначения Пояскову Е.Г. более мягкого вида наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ПОЯСКОВА Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску.

Срок назначенного Пояскову Е.Г. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 января 2023 года с 22 часов 55 минут.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кургуз Ю.Ю.

Дело № 5-57/2023 (УИМ 54RS0009-01-2023-002013-08)

Поступило в суд 30.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2023 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева Ирина Викторовна, находящаяся по адресу: 630090, г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16 «а», каб. 205, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пояскова Евгения Георгиевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (23.07.2022г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест 2 суток, 23.07.2022 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, 05.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, 13.05.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 580 рублей, не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Поясков Е.Г., находясь 30.05.2023 в 11-30 часов в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Поясков Е.Г. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Пояскова Е.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мес...

...тах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Суд находит установленным факт совершения Поясковым Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023 - №;

- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску А.А. от 30.05.2023, согласно которого, 30.05.2023 в 11-30 часов поступило сообщение, что по адресу: <адрес> во дворе выражается грубой нецензурной бранью Поясков Е.Г., на замечания не реагирует, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- объяснением Пояскова Е.Г. от 30.05.2023, согласно которого 30.05.2023 в дневное время, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданин не реагировал, в содеянном раскаивается;

- объяснением Б.Б. от 30.05.2023, согласно которого 30.05.2023 в 11-30 часов, находясь в общественном месте у <адрес> двое мужчин выражались нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали, один из них представителя как В.В., второй представился как Поясков Е.Г.;

- протоколом доставления Пояскова Е.Г. от 30.05.2023 в дежурную часть о/п №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску;

Таким образом, суд находит установленным факт совершения Поясковым Е.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность Пояскова Е.Г., а также его имущественное положение.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Пояскову Е.Г. наказание именно в виде административного штрафа, поскольку, ранее будучи привлеченным к административной ответственности, административные штрафы не уплачивает, следовательно такая мера наказания может обеспечить восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пояскова Евгения Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 11 часов 49 минут 30.05.2023 г. с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Алиева И.В.

Дело: №5-124/2021

Поступило в суд: 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Советский районный суд г.Новосибирска

(630090, г.Новосибирск, ул.Кутателадзе, д.16а)

19 марта 2021 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Панова А.Ю.,

при помощнике судьи Вавилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ПОЯСКОВА Е. Г., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.02.2021, установленный 26.02.2021 в 15 часов 20 минут <адрес> Поясков Е.Г. находился в помещении магазина «Колибри», и не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно - находился в общественном месте, в помещении магазина «Колибри» без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» (с последующими изменениями), постановления Губернатора Новосибирской области №48 «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (с последующими изменениями), постановления Губернатора Новосибирской области от27.03.2020 №48 «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (с последующими изменениями), постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43 (с последующими изменениями) «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации...

...», установленные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Поясков Е.Г. не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. С учетом положений ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Пояскова Е.Г.

Пояскову Е.Г. права в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены.

Из объяснений Пояскова Е.Г., полученных в соответствии с требованиями закона, следует, что в указанное время он действительно находился в помещении магазина «Колибри», расположенном <адрес> без гигиенической маски, так как забыл её надеть.

Вина Пояскова Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2021;

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Крестинина А.И. от 26.02.2021 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- объяснением самого Пояскова Е.Г. от 26.02.2021 и фототаблицей.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, и позволяет суду прийти к следующим выводам.

Постановлением Главного санитарного врача РФ от 30.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность обеспечения высшим должностным лицом субъекта РФ комплекса мер, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции.

Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» (с последующим изменениями), в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Новосибирской области с 14-00 часов 18.03.2020 введен режим повышенной готовности, поскольку существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 №48 «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (с последующими изменениями) в связи с угрозой распространения в Новосибирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствии, приняты отдельные ограничительные меры с 20-00 часов 31.03.2020 до 24-00 часов 31.03.2021, в том числе, гражданам, находящимся на территории Новосибирской области постановлено пользоваться гигиеническими масками при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

По мнению суда, Поясков Е.Г. в вышеуказанный период времени не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно - находился 26.02.2021 в 15 часов 20 минут в общественном месте – в помещении магазина «Колибри», расположенном <адрес>, без гигиенической маски, при этом, он осознавал, что своими действиями умышленно нарушает установленные Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, и в нарушение требований Постановления Губернатора Новосибирской области №48 (с последующими изменениями) «Об ограничении доступа людей и транспортных средств».

Протокол об административном правонарушении в отношении Пояскова Е.Г. составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, что следует из указанного протокола и свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Пояскова Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

Действия Пояскова Е.Г. признаков малозначительности не содержат, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пояскова Е.Г., его имущественное положение, всю совокупность обстоятельств дела; смягчающие по делу обстоятельства: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Поясков Е.Г. впервые привлекается к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении Пояскова Е.Г. могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции закона, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПОЯСКОВА Е. Г., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УИН №; расчетный счет 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК 015004950; ИНН 5406012253; КПП 540601001; ОКТМО 50701000; КБК 18811601201010601140; получатель – УФК по Новосибирской области (ОП №10 «Советский» по г. Новосибирску).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Ю.Панова