Поздеев Владислав Викторович
Дело 4/17-12/2012
В отношении Поздеева В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-12/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сысольском районном суде в Республике Коми РФ судьей Бондаренко В.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-16/2012
В отношении Поздеева В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысольском районном суде в Республике Коми РФ судьей Подоровой М.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-28/2012
В отношении Поздеева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-28/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сысольском районном суде в Республике Коми РФ судьей Бондаренко В.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-28/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 марта 2012г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Тарачёва А.В.
подсудимых Поздеева В.В., Поздеевой Е.Ю., Новосёлова В.С.,
защитника Турубанова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Поздеева В.В., <данные изъяты>, Поздеевой Е.Ю., <данные изъяты>,
Новосёлова В.С., <данные изъяты> ранее судимого:
- 11.04.2011г. приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Снят с учета УИИ 14.08.2011г. в связи с отбытием наказания;
-в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поздеев В.В., Поздеева Е.Ю., Новосёлов В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
12 января 2012 года, около 23 часов, точное время не установлено, Поздеев В.В., Поздеева Е.Ю. и Новосёлов В.С. достигли предварительной договоренности о хищении с банковской карты «Visa Electron», принадлежащей ФИО1, денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта не требует введения PIN-кода (Personal Identification Number) при ее предъявлении для оплаты товаров, путем приобретения товаров в период врем...
Показать ещё...ени с 23 часов 50 минут 12 января 2012 года по 00 часов 10 минут 13 января 2012 года, похитили с банковской карты денежные средства в сумме 1056 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению.
13 января 2012 года, в продолжение своих действий Поздеев В.В. совместно с Новосёловым В.С, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта не требует введения PIN-кода при ее предъявлении для оплаты товаров, путем приобретения товаров в период времени с 01 часа 48 минут по 17 часов 11 минут 13 января 2012 года, похитили с банковской карты денежные средства в сумме 773 рубля 08 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению и причинив имущественный ущерб ФИО1 на сумму 773 рубля 08 копеек.
В результате незаконных совместных действий, с участием Поздеевой Е.Ю. ФИО1 был причинен имущественный ущерб на сумму 1056 рублей 00 копеек. Совместными действиями, с участием Поздеева В.В. и Новосёлова В.С. был причинен материальный ущерб ФИО1 на сумму 1829 рублей 08 копеек.
При ознакомлении с материалами дела Поздеев В.В., Поздеева Е.Ю., Новосёлов В.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На судебном заседании подсудимые Поздеев В.В., Поздеева Е.Ю., Новосёлов В.С. подтвердили свое ходатайство. Вину свою признают полностью. Государственный обвинитель, защитник, согласны с проведением особого порядка судебного разбирательства.
Суд, квалифицирует действия Поздеева В.В., Поздеевой Е.Ю., Новосёлова В.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, предъявлено обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос о мере наказания судом учитываются характеризующие данные подсудимых.
Поздеев В.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>
Поздеева Е.Ю. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. <данные изъяты>
Новосёлов В.С. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее к административной ответственности не привлекался, однако привлекался к уголовной ответственности. <данные изъяты>
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимым суд относит активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания подсудимым учитывается ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при котором срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд не видит оснований для применения статьи 64 УК РФ так как по делу не усматриваются исключительные обстоятельства.
С учетом тяжести содеянного, данных о личностях, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание по делу, суд считает, что исправление последних возможно без изоляции их от общества.
Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поздеева В.В., Поздееву Е.Ю., Новосёлова В.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:
Поздеевой Е.Ю. в виде 200 часов обязательных работ.
Поздееву В.В. в виде 230 часов обязательных работ.
Новосёлову В.С. в виде 230 часов обязательных работ.
Назначенное наказание Поздеевой Е.Ю, Поздееву В.В., Новосёлову В.С. должно отбываться на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения, Поздееву В.В., Поздеевой Е.Ю., Новосёлову В.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: копии чеков, копию выписки из лицевого счета по вкладу – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату услуг адвоката по назначению – отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.
На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий Бондаренко В.П.
Свернуть