Позмогов Василий Алексеевич

Дело № 2-290/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2015 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием истцов Позмоговой Н.Н., Позмогова О.В.,

представителя истцом адвоката Тарасовой О.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Администрации Кизеловского муниципального района Новиковой О.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Позмоговой Н.Н., Позмогова В. А., Позмогова О. В. к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство энергетики РФ, о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района включить Позмогову Н.Н., Позмогова В. А., Позмогова О. В. в список граждан, проживающих в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности, и предоставить Позмоговой Н.Н. Позмогову В. А., Позмогову О. В. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения в избранном ими для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов Российской Федерации за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, мот...

Показать ещё

...ивируя свои требования тем, что Позмогов В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома по <адрес>. Истцы зарегистрированы и проживают по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Дом пришел в ветхость и непригодность для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. Истцы иным жилье не обеспечены, считают, что имеют право на переселение. Ответчик отказал им добровольно предоставить социальную выплату.

В судебном заседании истец Позмогова Н.Н., настаивая на исковых требованиях по заявленным доводам, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Позмоговым В.А. От брака имеет двух детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Позмогова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она вместе с мужем приобрела дом по <адрес>, в который вселились все члены семьи: она, муж и двое детей. Позмогов В.А. последнее время работал <...> после увольнения № стоял на учете в Центре занятости населения <адрес>, вышел на пенсию, в связи, с чем сертификат не получил. Она работала <...>, в ДД.ММ.ГГГГ году вышла на пенсию. <...>

В судебное заседание истец Позмогов В.А. не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Тарасовой О.В., на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании истец Позмогов О.В., настаивая на исковых требованиях по заявленным доводам, в том числе истцом Позмоговой Н.Н., пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он уехал в <адрес>, трудоустроился в <...>», был постоянно зарегистрирован в общежитии <адрес> так как в <адрес> работы не было. На протяжении года он работал на заводе, проживал и был постоянно зарегистрирован в общежитии. <...>

Представитель истцов адвокат Тарасова О.В. исковые требования поддержала, считает, что истцы соответствуют всем критериям получателей социальной выплаты, поскольку на момент ликвидации шахты были зарегистрированы и проживали в доме, признанном ветхим, непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной организации угольной промышленности, что подтверждается заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ». Позмогов В.А. является собственником дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что истцы иного жилья не имеют. До настоящего времени они проживают и зарегистрированы по <адрес>. Считает, что регистрация истца Позмогова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> носила временный характер из-за трудоустройства, права пользования иным жилым помещением за указанный период времени он не приобрел, через год он вернулся на свое постоянное место жительства по <адрес>, поэтому просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района Новикова О.Н. исковые требования не признала. Право истцов Позмоговой Н.Н. и Позмогова В.А. на получение социальной выплаты не оспаривает, но исковые требования не признает из-за отсутствия финансирования по Программе. Право истца Позмогова О.В. оспаривает, поскольку на момент ликвидации шахты «им. 40-летия ВЛКСМ» он не был зарегистрирован по <адрес> и не проживал в доме с родителями, проживал и был постоянно зарегистрирован по <адрес>. В соответствии с п. 15 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) предусматривает, что в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади. Положения в отношении граждан, снявшихся с регистрационного учета из ветхого жилья, находящегося на горном отводе, как постоянно, так и временно для трудоустройства в Эталоне отсутствуют. Считает, что поскольку, Позмогов О.В. на момент ликвидации шахты «им. 40-летия ВЛКСМ» сам снялся с учета по <адрес>, затем вернулся в <адрес>, снова зарегистрировался по <адрес> и стал проживать с родителями по данному адресу, то у него не возникло право на получение социальной выплаты.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 № 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» во исполнение Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горнах работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с пунктами 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Согласно пункта 2.12.2 параграфа 2.12. Эталона проекта ликвидации шахты ( разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением « ГУРШ» при Минэнерго России от 01 ноября 2001 года № 308 ( с изменениями от 27.06.2002 года) переселению подлежат жители ветхих домов ( независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты. Кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади.

Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) является актом управомоченного органа государственной власти Министерства энергетики РФ, которое является главным распорядителем средств государственной поддержки на реализацию программ местного развития. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) в редакции приказов Министерства энергетики РФ от 01.11.2001 года № 308 и от 27.06.2002 года № 194 является действующим, по заключению Министерства юстиции РФ в государственной регистрации не нуждается, следовательно, вводится в действие с даты его утверждения и устанавливает правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные данным актом.

Анализируя приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что, решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры по социальной защите не только высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, но и граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, приняв по существу меры государственной поддержки по улучшения жилищных условий определенных групп населения, проживающих постоянно на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые в результате ведения горных работ претерпели значительные и предельные деформации и находятся в зоне опасной для проживания, и являющихся собственниками либо нанимателями указанных ветхих жилых помещений либо членами семьи таких лиц, путем приобретения (строительства) жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счет средств федерального бюджета.

Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам … производится за счет средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты (на момент закрытия шахты). Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право граждан на переселение с регистрацией на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Суд считает, что социальная выплата для приобретения жилья взамен жилья, непригодного для проживания по критериям безопасности является одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в указанном жилье, либо сохраняющим в нем регистрацию и не имеющим другого жилого помещения.

Комплексом мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности России в 2006-2010 годах, утвержденных Приказом № 177 Минэнерго России от 27.07.2006 года, предусмотрено переселение только включенных в действующий список переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденного проекта ликвидации шахт ОАО «Кизеуголь». Также из выше приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что для решения вопроса об оформлении приобретенного (построенного) за счет средств предоставленной субсидии жилого помещения необходимо выяснять, кто является членами семьи гражданина, проживающего в сносимом жилом помещении. При этом, в случае, если лица, проживающие совместно с нанимателем сносимого ветхого жилого помещения не являются членами его семьи, либо сособственниками данного жилого помещения, это лицо имеет право на получение субсидии, рассчитываемой из нормы общей площади жилого помещения для одинокого гражданина и оформление приобретенного жилого помещения в единоличную собственность. Кроме того, для признания за гражданами права на включение в Списки для переселения и на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, необходимо установить наличие у указанного лица права пользования жилым помещением в доме, подлежащем сносу, в связи с признанием его непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Жилищный кодекс РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения следующих лиц, совместно проживающих с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении: его супруга, родителей, его детей (в том числе усыновленных в соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника. Непосредственно членами семьи собственника они не являются, такие лица обладают лишь правом пользования жилым помещением наравне с членами семьи. При этом, подразумевается, что члены семьи собственника вселены в жилое помещение собственника на основании его заявления и постоянно зарегистрированы в установленном законом порядке. Члены семьи собственника постоянно зарегистрированные в его жилом помещении, обладают только правом пользования таким жилым помещением, пусть наравне с собственником, но они не могут в силу закона распоряжаться имуществом- жилым помещением собственника. Иными словами, члены семьи собственника вправе проживать в таком жилом помещении, обеспечивая его сохранность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключения Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на бывшей шахте «Широковская» ОАО «Кизелуголь» (л.д. 28). Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Из приказа ОАО «Кизелуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директору шахты им. 40-летия ВЛКСМ предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять по акту все имущество ликвидируемой шахты «Широковская» и на ее базе создать соответствующий участок (л.д. 36 оборот). ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом открытого типа по добыче угля «Кизелуголь» принят приказ № о ликвидации филиала шахта им. 40-летия ВЛКСМ (л.д. 35).

Истцы Позмогов В.А. и Позмогова Н.Н. (до регистрации брака ФИО1) состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), от которого ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - сын Позмогов О. В.. ДД.ММ.ГГГГ Позмогов В.А. по договору купли-продажи приобрел дом по <адрес> (л.д. 16), который, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, является совместной собственностью супругов Позмоговых.

Истцы зарегистрированы по <адрес> по настоящее время: Позмогов В.А. и Позмогова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, Позмогов О.В.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 51-53).

Истцы право собственности на иное жилье, равно как и право пользования по каким-либо основаниям, в том числе, с учетом того обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Позмогов О.В. состоял в браке с ФИО1, от которого ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь ФИО1, не приобрели, что подтверждается сведениями Александровского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, копии паспорта гражданина РФ на имя Позмогова О.В., адресной справки в отношении Позмоговой Н.В. (л.д. 27, 24-26, 38-40, 55, 63-65).

Между тем, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Позмогов О.В. работал <...> уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ (л.д. 57 оборот), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был постоянно зарегистрирован по <адрес>, общежитие, <адрес>. При этом, справка выдана на основании учетной карточки регистрации, в качестве причины снятия с учета указано: изменение места жительства, в домовой книге прописки граждан (л.д. 20 оборот, 21 оборот) имеются отметки о снятии с учета в Кизеловском городском военкомате ДД.ММ.ГГГГ и принятии на такой учета ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

В силу пункта 15 Правил (ред. от 14.02.1997, с изм. от 02.02.1998) регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства. Согласно пунктам 16, 19 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; военный билет (временное удостоверение взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для лиц, обязанных состоять на воинском учете; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). В случае отсутствия жилищно - эксплуатационных организаций при заселении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, указанные документы представляются этим гражданам или представителю юридического лица, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений. В соответствии с установленным порядком регистрация граждан, обязанных состоять на воинском учете, осуществляется органами регистрационного учета после их постановки на воинский учет.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что только у истцов Позмогова В.А. и Позмоговой Н.Н. возникло право на переселение, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты им. 40-летия ВЛКСМ, по состоянию на 17.09.1998 года, они были зарегистрированы и проживали по <адрес> в доме, признанном в установленном порядке ветхим, непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной организации угольной промышленности, и подлежащим сносу, являлись и являются сособственниками домовладения, проживают и зарегистрированы на жилой площади до настоящего времени, и иного жилья не имеют.

В Эталоне предусмотрена возможность переселения лиц временно отсутствующих в жилых помещениях, но не утративших права пользования данными жилыми помещениями, а также перечень оснований, по которым лица временно отсутствуют, а именно: учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Позмогов О.В. был постоянно зарегистрирован по <адрес>, общежитие, <адрес>, о чем также свидетельствует его снятие и постановка на учет в военкомате, в связи с трудоустройством в <...>, откуда он уволен по собственному желанию, что позволяет прийти к выводу, что у истца право на предоставление социальной выплаты не возникло, поскольку судом с достоверностью установлено, что на момент ликвидации шахты им. 40-летия ВЛКСМ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, истец в регистрации на жилой площади по <адрес> в доме, признанном в установленном порядке ветхим, непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и подлежащим сносу, не значился и не проживал. Обстоятельство того, что Позмогов О.В. не улучшил свои жилищные условия, поскольку не приобрел в указанный период право пользования жилыми помещениями по каким-либо основаниям, в последующем с согласия своих родителей, являющихся собственниками дома, вновь зарегистрировался и проживал по <адрес>, юридического значения для разрешения спора не имеет, поскольку Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право граждан на переселение с регистрацией на жилой площади в ветхом жилье, находящемся на горном отводе, на дату принятия решения о ликвидации шахты, предусматривает сохранение такого права при временном отсутствии в случае получения образования или прохождения службы военнослужащими, что подразумевает временную регистрацию по месту пребывания. Фактически возвращение Позмогова О.В. в <адрес>, его регистрация по <адрес> и проживание по данному адресу, по мнению суда, связаны с его увольнением.

Получателем межбюджетных трансфертов для переселения семей, проживающих в ветхом жилье, находящемся на горном отводе, является Администрация Кизеловского муниципального района, а потому именно на Администрацию района следует возложить обязанность по выделению социальной выплаты истцам Позмогову В.А. и Позмоговой Н.Н. Суд считает, что истцы вправе избрать для постоянного места жительства любую местность за пределами города Кизел и ответчик не вправе препятствовать им в переселении. Истцам следует предоставить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения на семью, состоящую из двух человек с соблюдением требований пунктов 9-10 вышеуказанных правил. Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты должна составлять на семью из двух человек, 42 кв.метра. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил должен определяться из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемым из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан). Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка по согласованию с Министерством энергетики Российской Федерации и является неизменным до момента приобретения жилья.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов Позмогова В.А. и Позмоговой Н.Н., их следует включить в Список семей, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности, и предоставить социальную выплату для приобретения жилья за пределами города Кизела. Суд считает, что у истца Позмогова О.В. не возникло право на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить Позмогову Н.Н., Позмогова В. А. в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района выделить социальную выплату Позмоговой Н. Н.евне, Позмогову В. А. на семью, состоящую из двух человек: Позмогова Н. Н.евна, Позмогов В. А., для приобретения благоустроенного жилого помещения, для переселения в избранный для постоянного проживания населенный пункт на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.В.Митракова

Секретарь М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-290/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края

Свернуть