Працко Владимир Владимирович

Дело №2- 2021/12-2025 г.

46RS0030-01-2025-000745-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности: Новиковой С.Н.,

представителя ответчика по доверенности: Шевцова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «РСК», Працко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с искам к ответчикам ООО «РСК», Працко В.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «РСК» и Працко В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4844847 рублей 88 копеек, из которых: 4056580 руб. 96 коп. – остаток ссудной задолженности; 427600 руб. 35 коп. – задолженность по плановым процентам; 78995 руб. 52 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 206516 руб. 85 коп. – задолженность по пени по просроченному основанному долгу, 75154 руб. 20 коп. – задолженность по пени; а также, задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 605360 рублей 49 копеек, из которых: 427672 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности; 20312 руб. 49 коп. – задолженность по плановым процентам; 39618 руб. 07 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 107392 руб. 59 коп. – задолженность по пени по просроченному основанному долгу, 10364 руб. 44 коп. – задолженность по пени, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 102151 рубль. Кро...

...ме того, просит расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РСК», и кредитное соглашение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РСК».

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. Между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор, Банк) и ООО «РСК» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № № (Кредитное соглашение), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей (п. 2.1,3.1. Кредитного соглашения) на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 14%. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения). Между Банком и ООО «РСК» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № («Кредитное соглашение»), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей (п. 2.1, 3.1. Кредитного соглашения) на срок 12 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 13,5%. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения). Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен в пункте 6.2. Кредитного договора. В соответствии с п. 10.2. Кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов, обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения. В связи с тем, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения и не исполнил Кредитное соглашение, Банк в своих письмах потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции. Однако, до настоящего времени указанные требования остались без исполнения. Задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на №. составляет 4 844847 руб. 88 коп., по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 605360 руб. 49 коп. В обеспечение надлежащего исполнения ООО «РСК» условий Кредитных соглашений были заключены следующие договоры: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Працко В.В. и договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Працко В.В. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, Банк потребовал от поручителя погасить кредит в полном объеме, а также, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции. Поскольку до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Новикова С.Н.заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Шевцов П.А. в судебном заседании просил применить положения ст. 333 ГК РФ к начисленным неустойкам.

Представитель ответчика ОО «РСК», ответчик Працко В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании было установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор, Банк) и ООО «РСК» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № № (Кредитное соглашение), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 5 000000 рублей (п. 2.1,3.1. Кредитного соглашения) на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 14%. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения).

Также, между Банком и ООО «РСК» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № (Кредитное соглашение), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей (п. 2.1, 3.1. Кредитного соглашения) на срок 12 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 13,5%. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен в пункте 6.2. Кредитного договора.

В соответствии с п. 10.2. Кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов, обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по дату ее окончательного погашения.

В связи с тем, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения и не исполнил Кредитное соглашение, Банк в своих письмах потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме, а также, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции.

Однако, до настоящего времени указанные требования остались без исполнения.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «РСК» условий Кредитных соглашений были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Працко В.В.; договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Працко В.В.

Согласно п. 3.6. договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3. Договора Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07 (Ноль целых семь сотых) процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 844847 руб. 88 коп., в том числе: 4 056580 руб. 96 коп. - остаток ссудной задолженности; 427600 руб. 35 коп. - задолженность по плановым процентам; 78995 руб. 52 коп. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 206516 руб. 85 коп. - задолженность по пени по просроченному основному долгу; 75154 руб. 20 коп. - задолженность по пени.

Задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 605360 руб. 49 коп., в том числе: 427672 руб. 90 коп. - остаток ссудной задолженности; 20312 руб. 49 коп. - задолженность по плановым процентам; 39618 руб. 07 коп. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 107392 руб. 59 коп. - задолженность по пени по просроченному основному долгу; 10364 руб. 44 коп. - задолженность по пени.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения неустойки, ответчиками суду представлено не было.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Кредитным соглашениям, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиками суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования о расторжении кредитных соглашений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 102151 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РСК» и Працко Владимира Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4844847 (четыре миллиона восемьсот сорок четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, из которых: 4056580 руб. 96 коп. – остаток ссудной задолженности; 427600 руб. 35 коп. – задолженность по плановым процентам; 78995 руб. 52 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 206516 руб. 85 коп. – задолженность по пени по просроченному основанному долгу, 75154 руб. 20 коп. – задолженность по пени;

задолженность по кредитному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 605360 (шестьсот пять тысяч триста шестьдесят ) рублей 49 (сорок девять) копеек, из которых: 427672 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности; 20312 руб. 49 коп. – задолженность по плановым процентам; 39618 руб. 07 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 107392 руб. 59 коп. – задолженность по пени по просроченному основанному долгу, 10364 руб. 44 коп. – задолженность по пени;

а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 102151 (сто две тысячи сто пятьдесят один) рубль.

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РСК».

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РСК».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2025 г.

Судья: