Пражина Ирина Васильевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО12 сентября ФИО13 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4., с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО14 (УИД ФИО17-ФИО18) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., квартал ФИО19, дом ФИО20, квартира .... В квартире зарегистрировано ФИО21 человека: ФИО5, ФИО22 года рождения (брат истца) и ФИО1, ФИО23 года рождения. Ответчик выехала из жилого помещения на постоянное место жительства к своему мужу в Канаду. Истец в связи с регистрацией ответчика вынуждена оплачивать за неё коммунальные услуги и она лишена возможности оформить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственника.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, с учетом установленных в судебном засе...

...дании обстоятельств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО24 и ФИО25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО26 июня 2015 г. № ФИО27 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО28 статьи ФИО29 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО30 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в установленном п. ФИО31 ч. ФИО32 ст. ФИО33, ст. ФИО34 Федерального закона от ФИО35 № ФИО36-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО37 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав истца, свидетелей, оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. ФИО38 ст. ФИО39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей ФИО40 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. ФИО41 ЖК РФ).

В соответствии с п. ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. ФИО44 ст. ФИО45 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. ФИО46 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. ФИО47, ФИО48 ст. ФИО49 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., квартал ФИО50, дом ФИО51, квартира 42, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ФИО52.

Согласно адресной справке УМВД России по АГО, ФИО1 зарегистрирована по спорному адресу с ФИО53.

В соответствии с домовой книгой и справкой ООО «Агата Плюс» по указанному адресу зарегистрировано ФИО54 человека: ФИО5, ФИО55 года рождения (брат истца) и ФИО1, ФИО56 года рождения (племянница).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями ч. ФИО57 ст. ФИО58 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. ФИО59 ст. ФИО60 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно представленного Акта от ФИО61, составленного № подписанного соседями из квартиры № ФИО62 ФИО6, из квартиры № ФИО63 ФИО7, в квартире ответчик ФИО1 не проживает с ФИО64.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО5, которые пояснили, что ответчик никогда не вселялась в жилое помещение.

Свидетель ФИО7, ФИО8 являются соседями, пояснили, что ответчика никогда не видели, истица вселилась в квартиру с мужем, в настоящее время проживает одна.

Свидетель ФИО5 пояснил, что истец его знакомая, ему и детям нужна была регистрация, он обратился к истцу, он и его две дочери ФИО9 и ФИО10 были зарегистрированы в квартире истца. Дочь ФИО9 вышла замуж, сменила фамилию на ФИО1 и уехала с мужем за границу, место жительства её неизвестно, он с ней связь не поддерживает. Дочь ФИО10 выписалась, проживает по другому адресу. Он также намерен сняться с регистрационного учета после того, как разрешится с дочерью, так как чувствует себя ответственным за её снятие с учета. В квартиру истца они не вселялись.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, несение ответчиком бремени содержания жилья, ответчиком в нарушение ст. ФИО65 ГПК РФ не предоставлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, которая не является членом семьи, не приобрела право пользования квартирой. Соответственно истец, будучи собственником жилого помещения, в отношении которого заявлен спор, вправе требовать устранения нарушений его прав собственника.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. ФИО66 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал ФИО67, дом ФИО68, квартира 42, поскольку ответчик не является членом семьи истца, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется, соглашение о пользовании ответчиком спорной квартирой с собственником отсутствует, проживание и регистрация ответчика в спорной квартире лишает истца, как собственника квартиры, законного права по распоряжению объектом недвижимого имущества, ограничивает права владения и пользования жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ФИО69 апреля 1996 г. № ФИО70-П и от ФИО71 февраля 1998 г. № ФИО72-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в данном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов собственника, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении жилого помещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. ФИО73 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО74 N ФИО75 (ред. от ФИО76), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Руководствуясь ст. ст. ФИО77, ФИО78 – ФИО79 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО80 года рождения, уроженки ..., СНИЛС ФИО81, к ФИО1, ФИО82 года рождения, уроженке ..., паспорт серии ФИО83 № ФИО84, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО85 года рождения, уроженку ..., паспорт серии ФИО86 № ФИО87, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал ФИО88, дом ФИО89, квартира ...

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органом регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ФИО90.