Придворов Алексей Вячеславович

Дело №2-9/2023

УИД 61RS0049-01-2022-000742-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 января 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» к Придворову Алексею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банк «СИАБ» обратился в суд с иском к Придворову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: взыскать с Придворова Алексея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (ПАО БАНК «СИАБ») ИНН 2465037737 ОГРН 1022400003944 КПП 781001001, адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д. 8, лит. А, пом. 1-Н, задолженность по кредитному договору №-А-06-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 162 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 218 666 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 8 078 рублей 87 копеек, пени (неустойка) – 2 417 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11492 рублей 00 копеек; обратить взыскание на залоговое имущество – <данные изъят...

...ы>

В обоснование исковых требований: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО "Экспобанк" был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-А-06-19 (далее – Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставлялся на следующих условиях: срок кредита: до ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 378000 рублей, процентная ставка - 17,4 %, дата платежа: 26 число каждого месяца - согласно Графику платежей, ежемесячной платеж - 11824 рублей, цель кредита - приобретение автомашины <данные изъяты> обеспечение: залог приобретаемого автомобиля, залоговая стоимость № рублей, неустойка 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. С данным условием Заемщик ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» в полном объеме путем уступки прав требований, согласно договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО БАНК «СИАБ» Согласно договору ООО ЦАФТ переуступил ПАО БАНК «СИАБ» все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи) и право требования по неустойке (включено в реестр передачи как право требования, поскольку не присуждены и оспоримы). Кредитный договор действует до полного погашения сторонами принятых обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм); дата последнего платежа указана в графике платежей по кредитному договор; заемщик возвращает кредит ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, тем самым он систематически нарушает условия кредитного договора, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что в свою очередь повлекло образование задолженности. Указанные обстоятельства являются основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Ранее в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое также не исполнено.

Представитель истца ПАО Банк «СИАБ» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, кроме того, истцом представлены в суд ходатайства о возврате государственной пошлины, отмене обеспечительных мер, принятых по настоящему делу.Ответчик Придворов А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном представителем истца. Учитывая, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает производство по делу подлежащим прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В данном случае материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 492 рубля 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Так как производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 8 044 рубля 40 копеек. Определением Песчанокопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>. Поскольку суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, обеспечительные меры в силу ст.144 ГПК РФ подлежат отмене. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Принять заявленный представителем истца Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» отказ от исковых требований к Придворову Алексею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-9/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» к Придворову Алексею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать за Публичным акционерным обществом Банк «СИАБ» право на возврат 70 процентов государственной пошлины, оплаченной 01.11.2022, что составляет 8 044 рубля 40 копеек.

Разъяснить Публичному акционерному обществу Банк «СИАБ», что в соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченных сумм государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично,- копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Принятые на основании определения Песчанокопского районного суда Ростовской области от 15.11.2022 обеспечительные меры отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В.Золотухина