Прищеп Алексей Вадимович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием ответчика Прищеп А.В.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Прищеп А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Прищеп А.В. о взыскании кредитной задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитовании счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено Соглашение о кредитование № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк осущесвил кредитование Счета Кредитной карты в пределах установленного Лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования Счета Кредитной карты (далее – Общие условия кредитования). По указанному соглашению Банк выдал ответчику Кредитную карту с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> рублей и предоставил кредит на указанную сумму с уплатой 29,9% за пользование кредитом с установлением минимального платежа равного 5% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренного Тарифами Банка. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовала...

...сь задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, а также в счет расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Прищеп А.В. в судебном заседание исковые требования признал, пояснив, что по заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. получил <данные изъяты> рублей на кредитную карту с неограниченным количеством снятия денежных средств с лимитом овердрафта в указанной сумме. Знал об обязанности вносить ежемесячно платежи в счет гашения кредита на карту в размере минимального платежа по <данные изъяты> ежемесячно, однако в связи с тяжелыми материальными трудностями допустил просрочки в оплате кредита не в полном объеме. В октябре 2013 года текущая задолженность была погашена, однако Банк заблокировал карту на выдачу кредитного лимита овердрафта в октябре 2013 года, предложил расторгнуть договор и возвратить всю сумму долга единовременно. Однако с этим он (ответчик) не согласен, поскольку согласно Кредитному предложению он вправе вносить только 5% от суммы долга и процентов, а не всю сумму единовременно. Ответчик просил удовлетворить иск частично с учетом внесенного платежа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Прищеп А.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец открыл на имя ответчика Счет кредитной карты с установленным лимитом (овердрафтом) кредитования в размере <данные изъяты>., с установлением процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. С указанным кредитным предложением ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном предложении.

Согласно п. 4.1, 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом срока установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Из объяснений ответчика следует, что заемщиком Прищеп А.В. были нарушены условия Соглашения о кредитовании в связи с нарушением сроков гашения кредита и уплатой ежемесячных минимальных платежей, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и расчетом суммы задолженности.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность Прищеп А.В. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. (основной долг).

Согласно представленным платежным документам Прищеп А.В. оплатил долг в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, таким образом долг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте (смешанному кредитному договору) в сумме <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Прищеп А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Прищеп А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.А. Бойко