logo

Прищепа Светлана Александровна

Дело 9-140/2019 ~ М-791/2019

В отношении Прищепы С.А. рассматривалось судебное дело № 9-140/2019 ~ М-791/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прищепы С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прищепой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-140/2019 ~ М-791/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прищепа Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области Отдел Пенсионного обслуживания в г. Ростове-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Владимир Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2212/2019 ~ М-1626/2019

В отношении Прищепы С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2212/2019 ~ М-1626/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Фаустовой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прищепы С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прищепой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2212/2019 ~ М-1626/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаустова Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прищепа Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УМВД по г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЦФО ГУ МВД РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартиросян Владимир Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2212/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Фаустовой Г.А.при секретаре Яловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/19 по иску Прищепа Светланы Александровны к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел по городу Ростова-на-Дону о перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прищепа С.А. (далее истец) обратилась с настоящим иском в суд к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел по городу Ростова-на-Дону (далее ГУ МВД по РО, УМВД по г.Ростову-на-Дону - ответчики) об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет и обязании ежемесячно выплачивать пенсию в размере 17831,00 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченную пенсию в размере 23 193 рубля 24 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 17000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, приказом управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №л/с она была уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец проходила службу на разных должностях в ОБО и КП и О Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, что по...

Показать ещё

...дтверждается записями в трудовой книжке, т.е. более 21 календарного года с учетом льготного коэффициента выслуги лет, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 941 п.3 п.п. «г» абз. 44 с ДД.ММ.ГГГГ в конвойных подразделениях МВД России.

Ссылаясь на подпункту «г» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 « о порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно­-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» истец считает, что она могла рассчитывать еще на 9 льготных лет. Однако при увольнении, ей было отказано в расчете льготной выслуги на основании того, что должности, которые она замещала в конвойном подразделении, были переименованы с ОБКС УВД города Ростова-на-Дону в Отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (ОБО и КП и О Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону). Кроме того, ей не были учтены годы учёбы в Донецком экономическом техникуме Госснаба СССР (начало обучения 1988 год. Окончила обучение в 1990 году) по причине того, что это теперь другое государство Украина, в Донецке вооруженный конфликт и доказать факт обучения там, не представляется возможным. Имеется оригинал диплома об окончании Донецкого экономического техникума Росснаба СССР.

Далее истец сослалась на абз. 1 ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (в редакции от 20.12.2017, с изм. от 11. 12. 2018) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей», пункт «а» ст.13 настоящего Закона и указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия за выслугу (21 год) в размере 11 386 рублей 57 копеек в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступала именно данная сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету за данный период времени.

Истец считает, что данный расчет пенсии произведен неверно и не соответствует нормам законодательства РФ.

Истец полагает, что по проведенным подсчетам, срок ее службы составляет 31 год с учетом льготного периода, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 941 п.3 п.п. «г» абз. 44 с ДД.ММ.ГГГГ в конвойных подразделениях МВД России, а также за время обучения в Донецком экономическом техникуме Росснаба СССР.

Исходя из этого, истец полагает, что расчет пенсии за выслугу лет должен быть следующим образом: Оклад по воинской должности (старший полицейский) составляет сумму в размере 11 960 рублей.

Оклад по воинскому званию (старший лейтенант полиции) составляет сумму в размере 10 920 рублей.

Оклады установлены Постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Выслуга: от 25 лет и более (31 год), размер пенсии 83 % (50% за 20 лет выслуги, плюс 3% за каждый дополнительный год выслуги, но не более 85%) За 31 год выслуги размер пенсии составляет 83%.

Пенсионный стаж начинается с 2018 года. На ДД.ММ.ГГГГ год применяется понижающий коэффициент 72.23 %. Расчет пенсии производится по данной формуле: Оклад по должности (11 960 рублей) + оклад по специальному званию (10 920 рублей) + надбавка за выслугу лет (30%) = оклад денежного содержания (29 744 рубля). Оклад денежного содержания (29744 рубля) * размер пенсии в процентах (83%) * понижающий коэффициент (72,23 %) = пенсия к выдаче на руки (17 831 рубль 42 копейки).

Представляя данный расчет, истец сослалась на Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел», Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1237 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях".

Далее истец указала, учитывая, что пенсия за 31 год выслуги должна была составить сумму в размере 17 831 рубль 42 копейки, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год выплачивалась пенсия в размере 11 386 рублей 57 копеек, то соответственно недоплаченная пенсия за каждый месяц, составляет сумму в размере 6 444 рубля.

6 444 рубля * 11 месяцев = 70 884 рубля.

28.02.2019г. истицей в адрес ответчика была направлена претензия с требованием урегулировать возникший спор в добровольном порядке.

05.03.2019г., согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет была увеличена с 21 года 06 месяцев 20 дней до 28 лет 02 месяца 28 дней. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена ежемесячная пенсия с 11 386 рублей 57 копеек до 15 898 рублей 23 копейки, а также выплачена общая сумма в размере 61 271 рубль 25 копеек в качестве частичной недоплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Учитывая данные изменения, недоплаченная пенсия за каждый месяц составляет 17 831 рубль 42 копейки – 15 898 рублей 23 копейки = 1 933 рубля * 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 23 196 рублей.

Истец Прищепа С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.76). Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Мартиросян В.В., действующий по доверенности в судебное заседание явился поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ МВД России по РО Лобов И.А., действующий по доверенности в судебное заседание явился исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика УМВД России по г.Ростову-на-Дону Головченко А.Н., действующая по доверенности в судебное заседание явилась исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Прищепа Светлана Александровна была уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ (по выслуге лет дающей право на получение пенсии). Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 21 год 06 месяцев 20 дней, в льготном исчислении -21 год 06 месяцев 20 дней.

Приказом Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № л/сПрищепе Светлане Александровне выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменена (в календарном исчислении составляет 21 год 06 месяцев 20 дней, в льготном исчислении 28 лет 02 месяца 28 дней.).

В силу п. 10 ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включаются:

время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы;

Согласно приказа МВД России от 09.01.2018 № 7 «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России» кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы (военной службы), уточняются и подтверждаются периоды службы (военной службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом. Каждый период службы (военной службы), подлежащий зачету на льготных условиях, должен содержать ссылку на соответствующий нормативный правовой акт и подтверждающие документы с указанием номера, даты и организации, выдавшей документ (издавшей приказ).

В выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона засчитывать время (не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной, очно-заочной или заочной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, - в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до 1 января 2012 г.

Из письма Отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении бывшего старшего лейтенанта полиции Прищепы Светланы Александровны, проходившей службу в должности старшего полицейского (конвоя) отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемы Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону направлены запросы на подтверждение периодов обучения в Донецком экономическом техникуме Госснаба СССР. По настоящее время ответы по данным запросам в ОБО и КП и О Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону - не поступили.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит к компетенции законодателя определение условий и порядка реализаций данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, правил их исчисления, оснований и условий приобретения права на них отдельным категориям граждан.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.38 Федерального закона от 30.11.2011 №342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №342), порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) в органах внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслуги лет), для выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника органов внутренних дел, предоставления иных социальных гарантий и зачета в стаж службы в органах внутренних дел периодов, указанных в данной статье, и иных периодов устанавливается Правительством Российской Федерации.

В настоящее время порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий, лицам, уволенным из органов внутренних дел Российской Федерации, регламентирован действующим Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с пп. «г» пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца службы в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Впервые льготное исчисление выслуги лет введено для сотрудников, проходивших службу в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, и конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых с 0.01.2001 постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2000 №690 «О внесении дополнения в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941».

В дальнейшем названная норма постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2003 №684 «О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941» дополнена таким новым условием, как «по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации».

Соответствующий перечень и условия для установления данной льготы определены приказом от 09.10.2004 № 640.

В период с 01.01.2001г. по 20.05.2004г. должности в изоляторах для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделениях конвойной службы милиции, а так же указанные подразделения именовались в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых штатов изоляторов временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции» (далее приказ №)

Приказ № утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» (далее - приказ №), которым с ДД.ММ.ГГГГ должности, а также вышеназванные подразделения были переименованы.

В перечень должностей, по которым предоставлялось право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом №, были включены должности с новыми наименованиями в соответствии с приказом №, а должности с иными наименованиями (соответствующие приказу №) в названный перечень включены не были.

В настоящее время приказ № утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Новый перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержден приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечень разделен на два раздела, а именно: раздел 1 связан с должностями, введенными с ДД.ММ.ГГГГ и раздел 2 связан с должностями, введенными до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с тем, что право на льготное исчисление выслуги лет предоставляется только сотрудникам, замещавшим должности в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, поименованные в соответствующем перечне, стаж службы (выслуга лет) сотрудников, замещавших должности, не поименованные в перечне, осуществляется в календарном исчислении.

Должности милиционера отельного батальона конвойной службы УВД г.Ростова-на-Дону период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командир отделения отдельного батальона конвойной службы УВД г. Ростова-на-Дону период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командир отделения 2 роты отдельного батальона конвойной службы УВД г. Ростова-на-Дону период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец занимал, была введена до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, во 2 разделе приказа № данные должности не поименованы, в связи с чем, отсутствуют основания, связанные с расширенным толкованием данного приказа.

Таким образом, в связи с тем, что истец был уволен из органов внутренних дел после начала действия приказа №, засчитать в льготном исчислении период службы с 01.01.2001г. по 28.10.2004г. из расчета один месяц службы за полтора месяца службы не представляется возможным, ввиду отсутствия законных оснований.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, исковые требования истца Прищепа С.А. не нашли свое подтверждения в судебном заседании, а потому подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прищепа Светланы Александровны к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел по городу Ростова-на-Дону о перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова

Свернуть
Прочие