Притчин Артем Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 08 ноября 2013 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова П.В.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием представителя истца Квашниной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584 по исковому заявлению Притчиной *** к администрации муниципального образования «***», Притчину ***, Притчину *** о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Квашнина А.М. в интересах Притчиной *** обратилась в суд с иском к администрации МО «***», Притчину *** Притчину *** о включении в наследственную массу наследодателя Притчина ***. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес> <адрес>, и признании права собственности на него. В обоснование иска указала, что Притчина ***. является *** Притчина ***., умершего __.__.______г. года. При оформлении наследства нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства на право наследования спорного земельного участка, поскольку право собственности на него при жизни супруга не было оформлено. Кроме неё наследниками являются сыновья Притчин ***. и Притчин *** которые отказались от наследства в пользу истца. Просила суд включить в наследственную массу наследодателя Притчина ***. указанный земельный участок и признать за истцом право собственности на данный участок.

В судебном заседании истец Притчина *** не участвовала. В ходе проведения предварительного судебного заседания просила суд об удовлетвор...

...ении исковых требований.

Представитель истца Квашнина А.М. в судебном заседании требования истца Притчиной *** поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель администрации МО «Черевковское» участия в судебном заседании не принял, в направленном в суд отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Притчиной ***

Ответчики Притчин ***. и Притчин ***. в судебном заседании не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В ходе предварительного судебного заседания пояснили, что с иском Притчиной *** согласны, прав на наследственное имущество не заявляют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноборского нотариального округа ФИО9 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, указала, что возражений по требованиям Притчиной *** не имеет, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации *** сельского Совета от __.__.______г. № *** за Притчиным *** был зарегистрирован земельный участок, площадью *** га, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, <адрес> (л.д.13-16).

На указанном земельном участке площадью *** кв.м. расположен жилой дом, принадлежавший Притчину *** на основании записи в похозяйственной книге *** сельского Совета № лицевой счет № 15__.__.______г.-__.__.______г. годы (л.д.19).

Притчин *** умер __.__.______г. в д. <адрес> <адрес>. На день смерти совместно с наследодателем проживала *** Притчина ***(л.д. 11, наследственное дело л. 5).

Из материалов наследственного дела № Красноборского нотариального округа о праве наследования к имуществу ФИО1 следует, что наследниками по закону являются Притчина ***, принявшая наследство и *** Притчин *** и Притчин *** отказавшиеся от наследства в пользу матери Притчиной ***

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Притчиной ***. после смерти супруга было принято в порядке наследования, принадлежащее последнему на праве собственности имущество - указанный жилой дом и земельный участок.

На основании ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В связи с этим требования о включении земельного участка в наследственную массу, могут быть заявлены на объект земельных правоотношений, который, в установленном порядке сформирован и поставлен на государственный учет, как объект недвижимости.

Из ст. 14 Федерального закона от __.__.______г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» вытекает, что кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости.

Заявляя требования о включении земельного участка в наследственную массу, Притчина *** представила кадастровый паспорт на земельный участок, согласно которому собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером ***, является Притчин *** Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости __.__.______г. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из установленного в судебном заседании видно, что истец Притчина *** и ответчики Притчин *** и Притчин ***., в соответствии со ст. 1142, 1146 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Истец Притчина *** является *** Притчина ***., что подтверждается копией свидетельства о браке серии *** выданного __.__.______г. *** сельским советом <адрес> (л.д. 10).

Иных наследников к имуществу Притчина ***. не имеется.

Из пояснений ответчиков Притчиных *** и ***., материалов наследственного дела следует, что ответчики в установленном законом порядке отказались от причитающейся им после смерти Притчина ***.доли наследства в пользу истца.

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Притчин ***. право собственности на указанный земельный участок в соответствии с Федеральным законом от __.__.______г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировал.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<адрес>, <адрес> (л.д.38).

В связи с тем, что право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресув установленном законом порядке Притчин *** при жизни не зарегистрировал, Притчина ***. не может оформить свое право на наследство на данное имущество после его смерти.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от __.__.______г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя Притчина *** и за истцом признается право собственности на него.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю Притчину *** принадлежал на праве собственности по закону в деревне <адрес>, земельный участок площадью *** кв.м. с расположенным на нем жилым домом *** Земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателя, данным земельным участком он фактически пользовался, но своевременно не зарегистрировал право собственности на него, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества наследодателя.

Спора по поводу включения земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на него между истцом и ответчиками не имеется.

С учетом позиции истца и его представителя, не заявлявших о возмещении судебных расходов, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере *** рубль *** копейки, с ответчиков не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Притчиной *** удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Притчина ***, умершего __.__.______г., земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<адрес>, <адрес>.

Признать за Притчиной *** право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: <адрес>, МО «<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.В.Кузнецов

Верно

Судья П.В.Кузнецов

__.__.______г.