Притужальникова Анна Леонидовна

< >

Дело № 2-4723

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца Притужальниковой А.Л.,

третьего лица Резника А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Притужальниковой А. Л. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л. В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении вреда,

установил:

Притужальникова А.Л. обратилась в суд с иском к ИП Ивановой Л.В., ООО «СК «Согласие», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажирки ехала в рейсовом автобусе маршрута №. У дома <адрес> автобус резко затормозил, она упала, ударилась о поручень головой и левой рукой. О получении травмы она сообщила кондуктору, затем вышла на следующей остановке, позвонила в «скорую помощь». Там ей посоветовали обратиться в травмпункт, что она и сделала. Ей был диагностирован поперечный перелом лучевой и локтевой кости в верхней трети диафиза с угловым смещением отломков. Управлял автобусом водитель Р., который по факту ДТП привлечен к административной ответственности. Владельцем автобуса является ИП Иванова Л.В., с которой Р. состоит в трудовых отношениях. Гражданская ответственность владельца автобуса в порядке ОСАГО застрахована в ООО «СК «Согласие». В результате полученной травмы она находилась на стационарном лечении с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, с 24 апреля находится на амбулаторном лечении. Ее утраченный заработок за 21 день апреля и ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 250 рублей. Расходы на медицинские препараты составили 379 руб.48 коп. На ее претензии ответчики н...

...е ответили. Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в размере 21 630 руб.18 коп., компенсацию морального вреда 300 000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Притужальникова А.Л. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Третье лицо Р. вину в ДТП не оспаривает.

Ответчик ИП Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Суд выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р., управляя автобусом < >, в <адрес> произвел резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса упала пассажирка Притужальникова А.Л. В результате падения Притужальникова А.Л. получила < >, который оценен экспертом как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Автобус принадлежит Ивановой Л.В., Р. состоит в трудовых отношениях с ИП Ивановой Л.В.

В силу статей 1064, 1068, 1099-1101 ГК РФ исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению за счет ответчика ИП Ивановой Л.В. Принимая во внимание тяжесть причиненного вреда, продолжительное время нетрудоспособности, причинение вреда по неосторожности, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в 70 000 рублей.

На момент причинения истцу вреда гражданская ответственность владельца автобуса < > в порядке ОСАГО была застрахована в ООО «СК «Согласие» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта м) пункта 2 статьи 6 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию не относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность перевозчика по возмещению причиненного при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров должна быть застрахована в порядке, определяемом законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1 указанного закона, статьи 1 закона РФ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» ИП Иванова Л.В. обязана застраховать свою ответственность как перевозчика при перевозке автобусами пассажиров и багажа.

Из изложенного следует, что ООО «СК «Согласие», где застрахована гражданская ответственность владельца автобуса в порядке ОСАГО на момент ДТП, не может нести ответственности перед истцом по возмещению вреда, поскольку случай, произошедший с Притужальниковой А.Л. не является страховым случаем по ОСАГО.

В удовлетворении исковых требований к указанной страховой компании по указанным основаниям суд полагает отказать.

Ответчиком ИП Ивановой Л.В. сведения о договоре обязательного страхования ответственности перевозчика в суд не представлены. В силу части 2 статьи 937 ГК РФ суд полагает возложить на нее ответственность по возмещению истцу утраченного заработка (статьи 1085, 1086 ГК РФ).

Согласно справкам ООО «Вселена», среднемесячный доход Притужальниковой А.Л. составляет 12 500 рублей. Средний дневной заработок (статья 139 ТК РФ) составит 426 руб.62 коп. (12500/29,3). За 21 день апреля утраченный заработок составил 8959 руб.02 коп. За полный месяц май утраченный заработок составил 12 500 рублей, всего 21 459 руб.02 коп.

Притужальникова А.Л. вправе потребовать с Ивановой Л.В. возмещения в размере, определяемом законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном». Истец ограничилась требованием о возмещении утраченного заработка и расходов на медицинские препараты. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично, на сумму 21 459 руб.02 коп. Расходы на приобретение медицинских препаратов не подтверждены – отсутствуют товарный чек и рекомендации врача, подтверждающие приобретение медицинских препаратов, необходимых для лечения полученной травмы.

Штраф с ИП Ивановой Л.В. взысканию не подлежит, поскольку не предусмотрен положениями статей 30, 31 закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат частичному взысканию расходы на юридические услуги. С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд полагает определить размер возмещения в 1500 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ с указанного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (843 руб.77 коп. по имущественному требованию и 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Притужальниковой А. Л. частично, взыскать в ее пользу с индивидуального предпринимателя Ивановой Л. В. 92 959 руб.02 коп., в том числе 21 459 руб.02 коп. утраченный заработок, 70 000 рублей компенсацию морального вреда, 1500 рублей расходы на юридические услуги.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Л. В. в бюджет государственную пошлину в размере 1043 руб.77 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2014 года.

< >

Судья О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.