Притыкин Игорь Александрович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 30 июля 2015 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска: Беликовой М.А.

подсудимого: Притыкина И.А..

адвоката: Снурнициной Н.В., представившей уд. № и ордер №

подсудимого: Бондаренко Ю.Б.,

адвоката: Дмиртренко И.А., представившего уд. № № и ордер № №,

при секретаре: Самойленко М.С.,

а так же потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Притыкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

Бондаренко ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2014 г. примерно в 19 часов 30 минут, Притыкин ФИО14 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Бондаренко ФИО15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, пришли к домовладению № <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес>, где действуя с Бондаренко Ю.Б. согласно заранее распределенным ролям, через проем в заборе прошли на территорию данного домовладения и подошли к жилому дому, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Бондаренко Ю.Б. руками выломал деревянную раму окна, после чего, согласно отведенной ему роли, остался с внешней стороны дома наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Притыкина И.А. о появлении в зоне видимости хозяев домовладения, сотрудников полиции или иных лиц, а Притыкин И.А., согласно отведенной ему роли, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в дом, являющимся жилищем ФИО9, находясь в котором, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: металлическую сетку с кровати стоимостью 500 рублей, кровать детскую металлическую стоимостью 300 рублей, кастрюлю алюминиевую объемом 2 литра стоимостью 200 рублей, сковороду блинную с пластмассовой ручкой стоимостью 120 рублей, сковороду чугунную стоимостью 600 рублей, тарелку металлическую эмалированную стоимостью 150 рублей, миску металлическую эмалированную стоимостью 150 рублей, самовар металлический стоимостью 1000 рублей, 2 глубокие тарелки из фарфора стоимостью 60 рублей за 1 штуку на общую сумму 120 рублей, стиральную машину «Волг...

...а» стоимостью 200 рублей, стиральную машину «Рига» стоимостью 1200 рублей, газовую печь двухкомфорочную с духовым шкафом стоимостью 4000 рублей, 2 больших газовых баллона стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, газовый редуктор стоимостью 1000 рублей, металлическую тачку стоимостью 3000 рублей, лопату штыковую с деревянной ручкой стоимостью 160 рублей, совковую лопату с короткой деревянной ручкой стоимостью 140 рублей, тяпку стоимостью 100 рублей, секатор металлический стоимостью 200 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 200 рублей, ножовку металлическую с пластмассовой ручкой розового цвета стоимостью 300 рублей, фильтр «Аквафор» в корпусе из полимерного материала стоимостью 1000 рублей, санки детские алюминиевые с деревянными перекладинами стоимостью 300 рублей, и через это же окно в доме передал похищенное имущество Бондаренко Ю.Б., после чего через указанное окно покинул дом. После этого Притыкин И.А. и Бондаренко Ю.Б., вытащив гвоздь, при помощи которого была закрыта входная деревянная дверь, незаконно проникли в помещение сарая, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили 2 листа железа размером 1,70 м х 1,0 м стоимостью 100 рублей за 1 лист, на общую сумму 200 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Притыкин И.А. и Бондаренко Ю.Б. с территории двора домовладения тайно похитили дворовую металлическую колонку стоимостью 1500 рублей и забор из металлической штамповки толщиной 5 мм длиной 10 метров высотой 45 см стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 2000 рублей.

Таким образом, Притыкин И.А. и Бондаренко Ю.Б. тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, на общую сумму 19 240 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые Притыкин И.А. и Бондаренко Ю.Б. подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласились с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками в их присутствии.

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшая также поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимых Притыкина И.А. и Бондаренко Ю.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого Притыкиным И.А. и Бондаренко Ю.Б. преступления, а также данные о личности подсудимых:

- Притыкина И.А., который вину в содеянном признал полностью, характеризуется с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд призает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Притыкину И.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

- Бондаренко Ю.Б., который вину в содеянном признал полностью, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бондаренко Ю.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, роли каждого из них в совершении преступления, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Притыкину И.А. и Бондаренко Ю.Б. наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать их исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимых Притыкина И.А. и Бондаренко Ю.Б., суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей ФИО9 о взыскании с подсудимого Бондаренко Ю.Б. суммы причиненного в результате преступления материального ущерба в размере 8.120 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Притыкина ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Притыкина И.А. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному Притыкину И.А. в виде содержания под стражей отменить и освободить из под стражи в зале суда.

Бондаренко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Бондаренко Ю.Б. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному Бондаренко Ю.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с осужденного Бондаренко Ю.Б. в пользу потерпевшей ФИО9 в счет возмещения причиненного в результате преступления материального ущерба сумму в размере 8.120 рублей.

Вещественные доказательства указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 58/, а именно: фильтр для воды «Аквафор», блинную сковородку переданные потерпевшей ФИО9 под сохранную расписку - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский