Привалов Сергей Генадьевич
Дело 2-99/2014 ~ М-19/2014
В отношении Привалова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-99/2014 ~ М-19/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Привалова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приваловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красный Яр Астраханской области 25 февраля 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.
при секретаре Копаненко А.А.,
а также с участием истца ФИО12 представителя ответчика ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО14, ФИО12 к ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО16. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, №, №, № истцы и их несовершеннолетние дети являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении был зарегистрирован ответчик ФИО16., но с момента регистрации фактически по указанному адрес не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Просят признать ответчика ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО16
В судебном заседании истец ФИО12 свои исковые требования подержала, просила признать ФИО16. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО23. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в...
Показать ещё... качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат ФИО13
Суд, выслушав истца ФИО12., представителя ответчика ФИО13., изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 17 Жилищного кодекса РФ указывает на то, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №, на основании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, а также от ДД.ММ.ГГГГ № №, №, № на основании договора купли-продажи доли земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы зарегистрированы и проживают в собственном жилом доме. Ответчик зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается домовой книгой, но при этом по месту регистрации не проживал, общее хозяйство с истцами не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в доме не имеет и не несет бремя по уходу за жилым домом, в настоящее время место проживания его неизвестно, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, является собственностью истцов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик с момента перехода права собственности к истцам, а именно с 2011 года в указанном жилом доме, по месту регистрации не проживает, договоров на проживание с собственниками жилого помещения и на оказание коммунальных услуг не имеет, не является членом семьи собственников, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Одним из требований истцов было снятие ФИО16. с регистрационного учета.
Суд считает, что данное требование заявлено излишне, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, основанием для снятия с регистрационного учета гражданина по месту жительства является решение суда о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО14, ФИО12 к ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ
Судья: <> Е.В. Черкасова
<>
<>
<>
Свернуть