Прочувайлова Алёна Анатольевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 15 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прочувайловой А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прочувайлова А.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, просит взыскать с ответчика неосновательно удержанные средства в виде тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 74 520 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14792 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 11000 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2008 г. между Прочувайловой А.А. и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истице был предоставлен Ипотечный кредит в размере 1863 000 руб. 00 коп. на срок до 30.06.2033 года. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 74 520 руб. 00 коп.

Считает данные действия банка незаконными поскольку, в соответствие с действующим законодательством, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка для образования и погашения ссудной задо...

...лженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Соответственно, открытие ссудного счета – обязанность банка, а не заемщика.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 г. по 01.12.2010 г. составляет 14792 руб. 00 коп. Кроме того, действиями Банка истице причинен моральный вред, который она оценивает в 11000 руб. Тот факт, что по результатам заключения кредитного договора на истца была возложена обязанность уплаты указанной комиссии, причинил ей значительные нравственные страдания, которые выразились в принудительном взимании денежных средств.

В судебном заседание представлено мировое соглашение от 10.03.2011 г., подписанное сторонами, по условиям которого Ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 30.06.2008 г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 74 520 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 792 руб. 00 коп., из них сумма в размере 1 923 руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц, в счет компенсации морального вреда - 3 000 руб. 00 коп.

Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 92312 руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 90 389 руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: №, открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Прочувайловой А.А..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>

Сумма в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения Банком обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством России.

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по делу о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от 30.06.2008 г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 30.06.2008 г. в сумме 74 520 руб. 00 коп., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Алексеева Д.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила прекратить производство по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное в суд и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия его утверждения сторонам известны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Прочувайловой А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в лице представителя Алексеевой Д.В. мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в виде уплаченного при заключении кредитного договора № от 30.06.2008 г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 74 520 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 792 руб. 00 коп., из них сумма в размере 1 923 руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц, в счет компенсации морального вреда - 3 000 руб. 00 коп.

Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 92312 руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 90 389 руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: № открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Прочувайловой А.А..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>

Сумма в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 00 коп. удерживается Ответчиком в счёт уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения Банком обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством России.

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по делу о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от 30.06.2008г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 30.06.2008 г. в сумме 74 520 руб. 00 коп., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

В случае неисполнения либо нарушения условий обязательства по мировому соглашению ответчиком, сумма 92 312 (девяносто две тысячи триста двенадцать) рублей 00 коп., подлежит взысканию с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 в пользу Прочувайловой А.А..

Производство по делу по иску Прочувайловой А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского ГОСБ № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Чуринова