Прохорова Евгения Григорьевна
Дело М-1730/2011
В отношении Прохоровой Е.Г. рассматривалось судебное дело № М-1730/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Усенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прохоровой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоровой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2377/2011 ~ М-2203/2011
В отношении Прохоровой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2377/2011 ~ М-2203/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Галицкой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прохоровой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоровой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Тищенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Евгении Григорьевны к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Прохорова Е.Г. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит <адрес> на основании Постановления Главы Администрации г.Ростова-на-Дону от 23 марта 1992 года №456.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2011 года брак между Прохоровой Е.Г. и ответчиком был расторгнут, о чем 08 июня 2011 года была составлена запись акта о расторжении брака №308.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого замещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Фишер И.С. с 03 мая 2011 года не является членом семьи истца.
Еще в феврале 2011 года, он, забрав из дома все свои вещи, выбыл на другое место жительства, истцу не известное, и ...
Показать ещё...до настоящего времени в принадлежащей ей квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.
На основании изложенного истец просит суд признать Фишер Игоря Семеновича утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Фишер Игоря Семеновича с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного заседания представитель истца Хошафова И.Х. требования иска поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик надлежаще извещался судом о слушании дела, однако, в адрес суда возвратилось судебное извещение с указанием на то, что истек срок хранения почтового отправления, поскольку иного адреса места нахождения ответчика суд не имеет, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, пояснившей, что ответчик не проживает в квартире истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Прохоровой Евгении Григорьевне на праве собственности принадлежит квартира <адрес> на основании Постановления Главы Администрации г.Ростова-на-Дону от 23 марта 1992 года №456 (л.д. 6, 7, 36). В указанной квартире с 21.01.2005 г. зарегистрирован ответчик (л.д. 14, 28).
Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2011 года брак между Прохоровой Е.Г. и ответчиком был расторгнут, о чем 08 июня 2011 года была составлена запись акта о расторжении брака №308 (л.д. 15, 16).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого замещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Фишер И.С. с 03 мая 2011 года не является членом семьи истца.
Еще в феврале 2011 года, он, забрав из дома все свои вещи, выбыл на другое место жительства, истцу не известное, и до настоящего времени в принадлежащей ей квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.
На основании изложенного истец просит суд признать Фишер Игоря Семеновича утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Фишер Игоря Семеновича с регистрационного учета по указанному адресу.
Регистрация ответчика в принадлежащем Прохоровой Е.Г. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам …распоряжаться иным образом.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом доме его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
В ст. 6 указанного Закона регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Анализ установленных по делу обстоятельств позволяет суду в соответствии с положениями ст. 30, 31 ЖК РФ сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, затем семейные отношения были прекращены, а, следовательно, были прекращены и отношения по пользованию жилым помещением.
Указанные обстоятельства являются основанием в силу положений ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Суд, оценивая по делу доказательства, показания представителя истца, находит их достоверными и допустимыми, поскольку они соотносятся между собой и не противоречат друг другу и у суда отсутствуют основания подвергать их сомнению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>.
Снять Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011 г.
На основании ст.ст. 235, 237 ГПК РФ Фишер Игорь Семенович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Галицкая В.А.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Тищенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Евгении Григорьевны к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Р Е Ш И Л :
Признать Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение будет изготовлено 22 ноября 2011 г.
На основании ст.ст. 235, 237 ГПК РФ Фишер Игорь Семенович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Галицкая В.А.
Свернуть