logo

Прохорова Евгения Григорьевна

Дело М-1730/2011

В отношении Прохоровой Е.Г. рассматривалось судебное дело № М-1730/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Усенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прохоровой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоровой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1730/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенко Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прохорова Евгения Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фишер Игорь Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2377/2011 ~ М-2203/2011

В отношении Прохоровой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2377/2011 ~ М-2203/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Галицкой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прохоровой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоровой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2377/2011 ~ М-2203/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прохорова Евгения Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фишер Игорь Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Тищенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Евгении Григорьевны к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Прохорова Е.Г. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит <адрес> на основании Постановления Главы Администрации г.Ростова-на-Дону от 23 марта 1992 года №456.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2011 года брак между Прохоровой Е.Г. и ответчиком был расторгнут, о чем 08 июня 2011 года была составлена запись акта о расторжении брака №308.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого замещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Фишер И.С. с 03 мая 2011 года не является членом семьи истца.

Еще в феврале 2011 года, он, забрав из дома все свои вещи, выбыл на другое место жительства, истцу не известное, и ...

Показать ещё

...до настоящего времени в принадлежащей ей квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.

На основании изложенного истец просит суд признать Фишер Игоря Семеновича утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Фишер Игоря Семеновича с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания представитель истца Хошафова И.Х. требования иска поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик надлежаще извещался судом о слушании дела, однако, в адрес суда возвратилось судебное извещение с указанием на то, что истек срок хранения почтового отправления, поскольку иного адреса места нахождения ответчика суд не имеет, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, пояснившей, что ответчик не проживает в квартире истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прохоровой Евгении Григорьевне на праве собственности принадлежит квартира <адрес> на основании Постановления Главы Администрации г.Ростова-на-Дону от 23 марта 1992 года №456 (л.д. 6, 7, 36). В указанной квартире с 21.01.2005 г. зарегистрирован ответчик (л.д. 14, 28).

Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2011 года брак между Прохоровой Е.Г. и ответчиком был расторгнут, о чем 08 июня 2011 года была составлена запись акта о расторжении брака №308 (л.д. 15, 16).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого замещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Фишер И.С. с 03 мая 2011 года не является членом семьи истца.

Еще в феврале 2011 года, он, забрав из дома все свои вещи, выбыл на другое место жительства, истцу не известное, и до настоящего времени в принадлежащей ей квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.

На основании изложенного истец просит суд признать Фишер Игоря Семеновича утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Фишер Игоря Семеновича с регистрационного учета по указанному адресу.

Регистрация ответчика в принадлежащем Прохоровой Е.Г. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам …распоряжаться иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом доме его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

В ст. 6 указанного Закона регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Анализ установленных по делу обстоятельств позволяет суду в соответствии с положениями ст. 30, 31 ЖК РФ сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, затем семейные отношения были прекращены, а, следовательно, были прекращены и отношения по пользованию жилым помещением.

Указанные обстоятельства являются основанием в силу положений ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, оценивая по делу доказательства, показания представителя истца, находит их достоверными и допустимыми, поскольку они соотносятся между собой и не противоречат друг другу и у суда отсутствуют основания подвергать их сомнению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>.

Снять Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011 г.

На основании ст.ст. 235, 237 ГПК РФ Фишер Игорь Семенович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галицкая В.А.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Тищенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Евгении Григорьевны к Фишеру Игорю Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Р Е Ш И Л :

Признать Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Фишера Игоря Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено 22 ноября 2011 г.

На основании ст.ст. 235, 237 ГПК РФ Фишер Игорь Семенович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галицкая В.А.

Свернуть
Прочие