Прохорова Наталья Олкговна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием ответчика Прохоровой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-005046-85 (2-2943/2021) по иску АО «Альфа-Банк» к Прохоровой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Прохоровой Н.О. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № (данные изъяты), в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 12,99 % годовых, с условием ежемесячной уплаты основного долга и процентов согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик принятые обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>99 рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с Прохоровой Н.О. задолженность по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойка, расходы по оплате гос...

...ударственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8).

Ответчик Прохорова Н.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) между АО «Альфа банк» и Прохоровой Н.О. заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (данные изъяты), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под 12,99 % годовых (л.д.17-18).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 113-14).

В соответствии с п.6 кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17 оборот).

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, а также не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-15).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.18)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено.

Со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9969,95 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой Натальи Олеговны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ размере 676995,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9969,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова