Прохорова Оксана Ильинична

гражданское дело №2-1858/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Будённовск 24 декабря 2014 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Беляшкиной С.А.,

с участием истца Балохонова Н.Н., ответчицы Прохоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балохонова Н.Н. к Прохоровой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Балохонов Н.Н. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом выданного ДД.ММ.ГГГГ г., он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчица зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, но фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждают письменные показания свидетелей: Г.Л.И. и Г.В.И. проживающие по адресу: <адрес>, а также свидетели О.Г.И., проживающий по адресу: <адрес> и Я.В.Н., проживающий по адресу: <адрес>. Ее личных вещей и принадлежащего ей имущества нет. В содержании имущества участия никакого не принимает, коммунальные платежи не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета Прохорова О.И. не желает. Фактическое местонахождение ответчика ей не известно.

Не снятие с регистрационного учета ответчицы доставляет ему неудобства. Своим поведением ответчица препятствует ему, как собственнику, реализовать юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распор...

...яжаться имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчицу Прохорову О.И., утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Снять Прохорову О.И. с регистрационного учета адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Балохонов Н.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прохорова О.И. исковые требования Балохонова Н.Н. не признала, суду пояснила, что она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировалась по адресу проживания.

Представитель третьего лица отделения № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> извещенный о дне слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела без их участия и направлении им копии решения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Балохонов Н.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выданных на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии домовой книги, ответчица Прохорова О.И. зарегистрирована в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прохорова О.И. не проживает по адресу регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, место ее жительства неизвестно (<данные изъяты>).

Данные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в деле письменными показаниями свидетелей- соседей истца (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Установлено, что ответчица не являются членом семьи Балохонова Н.Н.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании, каких либо соглашений между истцом и ответчиком по пользованию спорного дома, не установлено.

Ответчица Прохорова О.И. собственником спорного жилого помещения не является, выехала из указанного домовладения, продолжительное время, по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания данного жилого помещения совместно с собственниками не несет.

Учитывая изложенное, истец, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения препятствий в пользовании своим домовладением.

Однако, как следует из показаний ответчицы Прохоровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировалась по адресу проживания.

Данные показания подтверждаются представленной копией паспорта на имя Прохоровой О.И., с отметкой о снятии с регистрационного учета с спорного домовладения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца о признании утратившей право пользования жилым помещением Прохоровой О.И. следует отказать, в виду отсутствия предмета спора.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Балохонова Н.Н. о признании Прохоровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Полтарацкий Ю.М.