Прокина Лариса Павловна

Дело № 5-291/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001979-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 31 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Прокиной Л.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прокиной Ларисы Павловны, ....

установил:

10.05.2023 года в 09 часа 30 минут по адресу: г.Владимир ул.Балакирева д.30, была выявлена гражданка Республики Таджикистан Прокина Л.П., которая не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Прокина Л.П. пояснила, что в Российскую Федерацию приехала в 1993 году. Российское гражданство она не приобретала, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Десять лет назад отдала паспорт гражданки СССР сотруднику ОВД Судогодского района, который его не возвратил. До настоящего времени документ, удостоверяющий личность она не восстановила и в Посольство Таджикистана по данному вопросу не обращалась. Близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации, у неё отсутствуют, мать и супруг скончались. Просила не выдворять ее за пределы Российской Федерации, ссылаясь на отсутствие родственников и социальных связей в Таджикистане. Указала, что намерена обратиться в Посольство и органы миграционного учета в целях ...

...легализации своего положения в Российской Федерации.

Помимо объяснений Прокиной Л.П. её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Прокиной Л.П., заключением об установлении личности иностранного гражданина, свидетельством о рождении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно материалам дела Прокина Л.П. въехала на территорию Российской Федерации в 1993 году в порядке, не требующем получение визы.

Действительная миграционная карта, патент, разрешение на временное проживание или вид на жительство у Прокиной Л.П. отсутствуют. Статусом беженца она не обладает.

Не имея правовых оснований для пребывания в Российской Федерации, Прокина Л.П. находится на её территории, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации и не предпринимая мер к легализации своего положения.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Данных, свидетельствующих о том, что нахождение Прокиной Л.П. на территории России представляет угрозу национальной безопасности, жизни и здоровью граждан материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Прокиной Л.П. наказание только в виде административного штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям административного наказания, при одновременном соблюдении справедливого баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прокину Ларису Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру (г.Владимир ул.Луначарского д.1), л.с. 04281191370, ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, УИН-18880333234402036612, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-291/2023.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова