Прокопьев Михаил Кимович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Покровск "06" июня 2014 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично, с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха Якутия) Олесовой М.В., подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К., защитников: адвоката Протодьяконова А.И., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Ивановой К.П., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Слепцовой У.М., а также потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тапыева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Прокопьева М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> обратились с просьбой к ФИО1, вместе с которым распивали спиртные напитки в вышеуказанном доме, довезти их до <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 14 регион (далее-г/н №). ФИО1 на их просьбу отказал, не желая управлять автомобилем в нетрезвом состоянии, а также опасаясь возможной агрессии со стороны Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К.. Тогда Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. преследуя цель добраться из <адрес> до <адрес> на автомобиле ФИО1, против воли последнего, вступили в предварительный сговор на неправомерное завладение автомобилем ФИО1, без цели хищения. Во исполнение задуманного, Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., движимые единым преступным умыслом, вдвоем вытолкали ФИО1 из <адрес> во двор и насильно повели его к его автомобилю, удерживая с двух сторон за руки. ФИО1, для которого стало очевидно, что Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. желают насильно вынудить отвезти их автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем ему, стал кричать, что никуда их не повезет. Тогда Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., действуя согласованно, силой усадили ФИО1 на переднее пассажирское сиденье, после чего Прокопьев М.К. сел на заднее пассажирское сиденье, а Тапыев Д.Г. занял водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, переключил автоматическую коробку передач с положения «Parking» в положение «Drive», тем самым включив скорость. Тапыев Д.Г. действуя в сговоре с Прокопьевым М.К., воплощая их совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем, без цели хищения, находясь за рулем и незаконно управляя автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО1, умышленно выехал со двора <адрес> и направился в сторону автотрассы, ведущей из <адрес> в <адрес> По пути следования ФИО1, с целью пресечь преступные действия Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К., пот...

...ребовал остановить автомобиль, после чего 1 раз ударил кулаком в область лица Тапыева Д.Г., который не реагировал на его законное требование и, вновь предприняв попытку помешать угону принадлежащего ему автомобиля, закричал: «Выходите из машины!». Тогда Тапыев Д.Г., остановив автомашину при въезде в <адрес> км. федеральной автомобильной трассы <адрес>, вышел на улицу и вытолкал ФИО1 из автомобиля. Вслед за Тапыевым Д.Г. из салона автомашины вышел Прокопьев М.К..С целью доведения до конца их совместного преступного умысла, направленного на завладение чужой автомашиной, Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., желая сломить сопротивление ФИО1, нанесли ему не менее 5 ударов ногами каждый по голове и другим частям тела. При нанесении побоев ФИО1, для устрашения и подавления его воли, Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. стали высказывать угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья: «Сейчас мы тебя убьем, забьем до смерти!». После чего Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. затолкали ФИО1 в багажник автомашины, при этом продолжая угрожать убийством: «Сейчас увезем, убьем и закопаем!» ФИО1, опасаясь осуществления Тапыевым Д.Г., Прокопьевым М.К. угроз, восприняв их реально опасными для жизни или здоровья, в ходе движения автомашины выпрыгнул из багажника и убежал, обратившись за помощью к жителю <адрес> Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., получив возможность беспрепятственно незаконно управлять автомобилем «<данные изъяты>» с г/н №, принадлежащим ФИО1, направились в с.<адрес>), управляя угнанным автомобилем поочередно. Тем самым, Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. умышленно неправомерно завладели автомобилем «<данные изъяты>» с г/н №, принадлежащим ФИО1, без цели хищения, угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Автомобиль «<данные изъяты>» с г/н №, принадлежащий ФИО1 был оставлен Тапыевым Д.Г., Прокопьевым М.К. на 28 км. федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» при следовании в <адрес>), после того, как был израсходован бензин, имевшийся в бензобаке.

Подсудимый Тапыев Д.Г. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. он пошел в гости к своим двоюродным братьям ФИО41 и ФИО6, которые живут у своей тети ФИО34 в <адрес>. Они поговорили, решили попить пива. ФИО13 сказал, что деньги на пиво у него есть. В <адрес> не продают спиртные напитки, поэтому все втроем пошли пешком в <адрес>. Когда пришли в <адрес> они с Прокопьевым М.К. сразу пошли в магазин «<данные изъяты>», а ФИО13 пошел в полицию, т.к. на него было заведено дело. В магазине они с Прокопьевым М.К. купили джин-тоник и тут же распили. Потом пошли в сторону автовокзала, там встретили ФИО13 и пошли опять в магазин «<данные изъяты>», где купили пиво, которое распили на улице. Рядом с магазином их остановили 2 мужчин славянской национальности, как сейчас знает один из них ФИО1, которые попросили их помочь им вытолкать машину из сугроба, они согласились и пошли к их машине. Машина стояла по <адрес> в сугробе возле ветеринарного пункта. Автомашина была марки «<данные изъяты>», вишневого цвета, автомашина как он понял, принадлежала ФИО1. Когда они помогли вытолкнуть машину из сугроба, они им предложили поехать вместе с ними в <адрес>, распить с ними пиво. Они согласились, и все сели в машину ФИО1 и приехали по адресу <адрес>. Когда зашли в дом, внутри было примерно 5 -6 человек, распивали спиртные напитки, они зашли и сразу присоединились к ним. Во время распития спиртных напитков между ним и ФИО1 начался конфликт из-за обидных слов в их адрес. ФИО1 ему говорил, что поборет его, Тапыев Д.Г. пытался его успокоить, но он не слушал его. Потом Тапыев Д.Г. предложил ФИО1 побороться и они вышли на улицу. Также вышли Прокопьев М.К. и ФИО13 и несколько знакомых ФИО1. Ему ФИО40 говорили, чтобы он не боролся, а те другие мужчины наоборот. Они начали бороться и Тапыев Д.Г. поборол ФИО1. Когда зашли в дом, ФИО1 сзади ударил его 1 раз по голове кулаком. Тапыев Д.Г. повернулся к нему и спросил: «Что ты делаешь? Сейчас побью!». Но тут вмешался Прокопьев М.К. и ударил ФИО1 локтем в голову, из-за чего тот упал на пол, после ударил еще 2 раза кочергой в область груди. Потом Прокопьев М.К. хотел его еще ударить, но ФИО13 остановил и предложил уйти. Они все, т.е. Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., ФИО13 решили ехать домой и сказали ФИО1 довезти их до <адрес>, на что ФИО1 отказался. Они еще раз попросили ФИО1 отвезти их, им не хотелось идти пешком до <адрес>, поэтому они с Прокопьевым М.К. договорились, что заставят ФИО1 везти их до <адрес>, поэтому вдвоем вытолкали ФИО1 из дома и повели его в машину, держали его при этом с двух сторон за руки. ФИО1 кричал, что не повезет их, тогда они силой посадили его на переднее пассажирское сиденье. За руль сел Тапыев Д.Г., а Прокопьевы М.К. и ФИО42. сели на заднее сиденье. Когда Тапыев Д.Г. попытался завести машину, машина не заводилась, поэтому Прокопьевы М.К. и ФИО43. вышли на улицу и остановили какую-то машину и попросили прикурить. Когда прикурили, машина завелась, и они поехали в сторону <адрес>. Тапыев Д.Г. вел автомашину. По пути ФИО1 кричал, просил остановить автомашину и ударил Тапыева Д.Г. кулаком в область лица. Тогда Тапыев Д.Г. остановил машину, вытолкал ФИО1 из машины. Прокопьев М.К. тоже вышел на улицу, и они вместе с ним начали пинать его ногами, били кулаками по всем частям тела, нанесли ему не менее 5 ударов каждый, при этом они кричали, что забьют или убьют его. В это время ФИО13 спал в машине. Потом они силой затолкали ФИО1 в багажник автомашины, говорили ему, что сейчас увезут его и убьют. По внешнему виду ФИО1 было видно, что он испугался. С этого места за руль сел Прокопьев М.К., а Тапыев Д.Г. сел на переднее сидение. Когда приехали в <адрес>, он попросил Прокопьева М.К. поехать в сторону администрации, к своим знакомым ребятам, но их не оказалось дома. Он попросил Прокопьева М.К. подождать его и когда шел обратно к машине, то увидел, как от машины в сторону жилых домов бежит ФИО1. Когда сел в машину, то Прокопьев М.К. сказал, что ФИО1 позвонит в полицию и их поймают, что надо срочно уезжать. Тапыев Д.Г. согласился с ним, поехали к их двоюродному брату ФИО15, по адресу: <адрес>. ФИО15 вышел из дома и сел к ним в машину, но Прокопьев М.К. не хотел, чтоб он ехал с ними, но ФИО15 не послушался. Они решили ехать в <адрес>. За рулем сидел Прокопьев М.К.. По пути заехали в <адрес>, покатались и дальше поехали в сторону <адрес>. По пути Тапыев Д.Г. и Прокопьев М.К. решили ехать в <адрес>, поэтому они завернули в <адрес>, чтобы переехать через <адрес> и дальше поехать через <адрес>. При выезде из <адрес> за руль сел Тапыев Д.Г.. Потом, когда доехали до <адрес> Прокопьев М.К. сказал, что бензина не хватит. Потом Прокопьев М.К. попросил остановить машину и он с ФИО15вышли из машины. Тапыев Д.Г. поехал дальше, потом развернулся и обратно приехал к ним и попросил сесть за руль Прокопьева М.К.. Когда они проехали примерно метров 200, у них закончился бензин. Они разбудили ФИО13 и все вышли на улицу и начали останавливать попутные машины.Сначала поехали ФИО15 и ФИО13..Потом, Тапыев Д.Г. с Прокопьевым М.К. поехали до <адрес>. По приезду они пошли в магазин и купили пиво, у охранника магазина одолжили телефон и позвонили ФИО13, они были в <адрес>. Потом они пошли на трассу, остановить попутную машину, простояли около 2 часов, очень замерзли, поэтому пошли в сторону жилых домов и зашли в подъезд, там они познакомились с пьяным мужчиной, пили пиво и уснули. Их разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции <адрес>. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся.

Подсудимый Прокопьев М.К. в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал погостить к своей родной тете ФИО34, где жил больше недели. ДД.ММ.ГГГГ. около 11 час. из <адрес> приехал его родной брат ФИО13. Примерно через полчаса пришел <данные изъяты> Тапыев Д.Г.. Они поговорили, решили попить пива. Деньги были у ФИО13, т.к. в <адрес> не продают спиртные напитки, то все втроем пошли в <адрес>. Когда пришли в <адрес> Прокопьев М.К. и Тапыев Д.Г. сразу пошли в магазин «<данные изъяты>», а ФИО13 в полицию, т.к. на него было заведено дело. В магазине они купили джин- тоник и распили сразу на улице. Потом пошли в сторону автовокзала, встретили ФИО13 и пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где купили пиво и распили. Там рядом с магазином их остановили 2 мужчин славянской национальности, как сейчас знает один из них ФИО1. Они их попросили помочь им вытолкать машину из сугроба. Они согласились и пошли к их машине. Машина стояла по <адрес>, возле здания <данные изъяты>, марки «<данные изъяты>» вишневого цвета. Автомашина как он понял, принадлежала ФИО1. Когда они вытолкнули машину из сугроба, они им предложили поехать вместе с ними попить пиво. Они согласились, и все сели в машину ФИО1 и приехали по адресу <адрес>. Когда зашли в дом, внутри было 5 -6 человек, распивали спиртные напитки, они зашли и сразу присоединились к ним. Во время распития спиртных напитков между Тапыевым Д.Г. и ФИО1 начался конфликт, Тапыев Д.Г. предложил ФИО1 побороться и они все вышли на улицу, Тапыев Д.Г. и ФИО1 начали бороться, ФИО1 проиграл. Когда заходили в дом, ФИО1 сзади ударил Тапыева Д.Г. 1 раз по голове кулаком. Тапыев Д.Г. сразу повернулся к нему и спросил: «Что ты делаешь? Сейчас побью», и когда Тапыев Д.Г. шел к ФИО1, Прокопьев М.К. остановил его и сам ударом локтя уронил ФИО1. Потом он еще ударил его 2 раза кочергой в область груди. Хотел его еще ударить, но ФИО13 остановил его и предложил уйти. Время было около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.. Они втроем собрались ехать обратно домой и сказали ФИО1, чтобы он увез их до <адрес>, но тот отказался. Они еще раз попросили его отвезти их, но он отказывался. Им не хотелось идти пешком до <адрес>, поэтому они с Тапыевым Д.Г. договорились, что заставят ФИО1 отвезти их домой. Поэтому вдвоем вытолкали ФИО1 из дома, повели его в машину, держали его при этом с двух сторон за руки. ФИО1 кричал, что не повезет их, тогда они силой посадили его на переднее пассажирское сиденье. За руль сел Тапыев Д.Г., Прокопьевы М.К. и ФИО44. сели на заднее сиденье. Машина не заводилась, поэтому Прокопьев М.К. и ФИО45. вышли на улицу и остановили какую-то машину и попросили «прикурить». Когда «прикурили», машина завелась, и они поехали в сторону <адрес>. По пути ФИО1 кричал, чтоб они остановились, развернулись и ударил Тапыева Д.Г. кулаком в область лица. Тогда Тапыев Д.Г. остановил машину, вытолкал ФИО1 из машины. Прокопьев М.К. тоже вышел на улицу, и они вместе начали пинать ФИО1 ногами, били кулаками по всем частям тела, нанесли ему не менее 5 ударов каждый. Они при этом кричали, что забьют или убьют его. В это время ФИО13 спал в машине. Потом они затолкали силой ФИО1 в багажник машины. Они говорили ему, что сейчас увезут его и убьют. По внешнему виду ФИО1 было видно, что он испугался. С этого места за руль сел Прокопьев М.К.. Когда приехали в <адрес>, Тапыев Д.Г. попросил его поехать в сторону администрации и когда приехали, Тапыев Д.Г. вышел из машины и побежал в сторону жилых домов. Прокопьев М.К. поехал в сторону <адрес>, и когда разворачивался, он услышал хлопок дверью и увидел, что ФИО1 выпрыгнул из машины на ходу и побежал к соседнему дому. И когда развернулся, то увидел, как навстречу бежит Тапыев Д.Г., он поехал к нему навстречу. Когда Тапыев Д.Г. сел в машину, он спросил про ФИО1. Прокопьев М.К. сказал, что ФИО1 выпрыгнул и надо уезжать. Потом они поехали к их двоюродному брату ФИО15 по адресу: <адрес>. ФИО15 вышел из дома и сел к ним в машину, Прокопьев М.К. не хотел, чтобы он поехал с ними, но он не послушался. Прокопьев М.К., Тапыев Д.Г. решили ехать в <адрес>. За рулем сидел Прокопьев М.К., заезжали в <адрес> и дальше поехали в <адрес>. По пути Прокопьев М.К. и Тапыев Д.Г. решили поехать в <адрес>, поэтому они завернули в <адрес>, чтобы переехать через <адрес> и дальше поехать через <адрес>. При выезде из <адрес> за руль сел Тапыев Д.Г.. Потом когда доехали до <адрес> Прокопьев М.К. сказал, что бензина не хватит. Тапыев Д.Г. остановился, Прокопьев М.К. и ФИО15 вышли из машины. Тапыев Д.Г. дальше поехал и потом развернулся и обратно приехал к ним. Тапыев Д.Г. сказал, что он устал и попросил заменить его. Когда они проехали примерно метров 200, у них закончился бензин. Тогда они разбудили ФИО13, все вышли на улицу и начали останавливать попутные машины. Сначала поехали ФИО15 и ФИО13. Потом он с Тапыевым Д.Г. до <адрес>. Приехав они сразу пошли в магазин, купили пиво, у охранника магазина одолжили телефон и позвонили ФИО13, тот ответил, что они в <адрес>. Тогда он с Тапыевым Д.Г. пошли на трассу, поймать машину до <адрес>, простояли около 2 час., замерзли, поэтому пошли в сторону жилых домов и зашли в подъезд, познакомились там с пьяным мужчиной, который представился им ФИО35. Они там пили пиво и уснули.. Их разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции <адрес>. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. в предъявленном обвинении, кроме собственных признаний вины, также установлена следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 час. 30 мин. пошел к своему другу ФИО14, выпили, тот попросил его свозить на <адрес>. У него имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» c г/н №, принадлежит ему. Он согласился, и они пошли в гараж, расположенный возле <данные изъяты> и там застрял в сугробе. Сначала пытались сами вытащить, но не смогли и они решили пойти за помощью. Возле магазина «<данные изъяты>» они встретили 3 молодых людей, он попросил их помочь им вытолкать машину из сугроба, те согласились, и все пошли в сторону гаража. По пути он зашел к своему знакомому ФИО46, одолжил лопату. У него дома был его друг, ФИО36, он пошел вместе с ними. Они все вместе вытолкали из сугроба его машину. После они все решили вместе выпить, кроме ФИО36.Они поехали к ФИО18 по адресу <адрес>. Когда зашли, в доме было 4-5 человек, распивали спиртные напитки, они сразу присоединились к ним. Во время распития между ним и Тапыевым Д.Г. начался конфликт, из-за чего он не помнит. Тапыев Д.Г. предложил побороться и они вышли на улицу. Выйдя на улицу, они начали бороться, он проиграл. Как заходили в дом, помнит плохо, помнит то, что Прокопьев М.К. ударил его локтем в голову, из-за чего он упал и потерял сознание. Потом Прокопьев М.К. взял с пола кочергу, которая лежала рядом с печью, и ударил 2 раза кочергой в область его груди. Потом парни сказали отвезти их до <адрес>, на что он отказался. Потом они его еще раз попросили отвезти их до <адрес>, но он им отказал. Не хотел их везти, т.к. был выпившим. Тогда Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К.насильно вытолкали его из дома, повели к машине, держа при этом его с двух сторон за руки. Третий шел за ними. ФИО1 кричал, что не повезет их, пытался сопротивляться, но они его силой затолкали в машину. Когда ехали, он подумал, что едут в лес и ударил Тапыева Д.Г. в лицо, его вытащили из автомобиля и начали вдвоем избивать его и он потерял сознание. Очнулся в темноте, испугался, заметил, что багажник плохо закрыт и выпрыгнул на ходу, сразу побежал в ближний дом, где горел цвет. Он сначала не понял, где он находится, когда добежал до ближайшего дома, попросил у них помощи. Примерно минут через 15 приехала «Скорая помощь» и увезла его в больницу.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей н/л ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так н/л ФИО15, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером, когда он сидел дома, к нему домой пришли Прокопьев М.К..и Тапыев Д.Г.. Они вышли на улицу покурить. Когда вышли на улицу он увидел, как рядом с домом стоит автомобиль <данные изъяты> цвета, марки «<данные изъяты>», они сели в машину и поехали покататься. Он у них не спрашивал, чья эта машина, откуда они взяли. Когда он захотел с ними поехать М. не хотел его брать с собой, почему не знает, он его не послушался. М сидел за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидел Д., на заднем пассажирском сиденье сидел ФИО48, он спал, когда он зашел, ФИО49 даже не проснулся. Так, они поехали кататься. Поехали по трассе в сторону <адрес>, по пути заезжали в <адрес> и дальше поехали в сторону <адрес>. Потом Д. и М. решили поехать в <адрес>, т.к. Д. хотел там встретить свою подругу, поэтому они завернули в <адрес>, чтобы переехать через <адрес> и дальше поехать через <адрес>. При выезде из <адрес> за руль сел Д.. Потом когда доехали до <адрес> М. сказал: «Бензина не хватит». Д. ответил: «Хватит, хватит» они ему не поверили, и попросили остановить машину. Д. остановился, и он с М. вышли из машины, Д. дальше поехал, а потом развернулся и обратно приехал к ним. Д. сказал, что он устал и попросил сесть за руль М.. Когда они проехали примерно метров 200 у них закончился бензин. Они все вышли на улицу и начали останавливать попутные машины, когда остановилась первая машина, он и ФИО50 поехали на этой машине до <адрес>, дальше остановили <данные изъяты> и доехали до <адрес>. В <адрес> переночевали у <данные изъяты> ФИО51, проснулись около 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.. Когда встали, они сразу пошли в сторону <адрес>, шли примерно 2 часа. Они хотели остановить попутную машину и доехать до <адрес>, но их задержали сотрудники полиции и увезли в отдел полиции (т.1 л.д.32- 34).

ФИО13 (т.1 л.д.212-214), что ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час., когда он с родным братом Прокопьевым М.К. сидели в доме у своей тети ФИО34, к ним в гости пришел Тапыев Д.Г.. Они поговорили и решили попить пиво. Он сказал, что у него есть деньги. В <адрес> не продают спиртные напитки и его вызвали в отдел полиции, они решили все втроем пойти пешком в <адрес>. Как пришли в <адрес> он сразу пошел в отдел полиции. Прокопьев М.К. и Тапыев Д.Г. пошли в магазин «<данные изъяты>». В полиции он пробыл примерно 2 часа, после он пошел в сторону автовокзала, т.к. они договорились встретится. Когда пришел в автовокзал встретил Прокопьева М.К., Тапыева Д.Г. и они пошли в магазин «<данные изъяты>», где купили пиво, распили на улице. Там рядом с магазином «<данные изъяты>» их остановили 2 мужчин славянской национальности, они их попросили помочь им вытолкать машину из сугроба. Они были подвыпившие. Они согласились им помочь, и пошли к их машине, которая стояла по <адрес>, в сугробе возле ветеринарного пункта. Автомашина была марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета. Когда они помогли мужчинам вытолкнуть машину, они им предложили поехать вместе с ними в <адрес> и распить с ними пиво. Водитель представился ФИО4. Они согласились, и все сели в его машину и поехали в дом, расположенный по адресу <адрес>. Когда зашли в этот дом, внутри было примерно 5-6 человек, распивали спиртные напитки, они сразу присоединились к ним. Во время распития спиртного между Тапыевым Д.Г. и ФИО1 начался конфликт из-за того что ФИО1 говорил какие - то обидные слова и говорил что поборет Тапыева Д.Г.. Тапыев Д.Г. сначала не хотел с ним бороться, но потом они начали бороться. Тапыев Д.Г. поборол ФИО1. ФИО1, проиграв, требовал бороться дальше, но Тапыев Д.Г. отказался. Когда зашли в дом, ФИО1 сзади ударил Тапыева Д.Г. 1 раз по голове кулаком. Тапыев Д.Г. повернулся к ФИО1 и спросил: «Что ты делаешь? Сейчас побью!». Но тут вмешался Прокопьев М.К. и ударил ФИО1 локтем в голову, из-за чего тот упал на пол. Прокопьев М.К. взял с пола кочергу, которая лежала рядом с печью, и ударил ФИО1 2 раза кочергой в область груди. Потом он увидел, что Прокопьев М.К. хочет еще раз ударить его кочергой, он его остановил и предложил уйти. Они втроем решили ехать домой и сказали ФИО1 отвезти их до <адрес>, но он отказался. Они повторно попросили его отвезти их, он отказывался. Но им не хотелось идти пешком до <адрес> и Прокопьев М.К. с Тапыевым Д.Г. договорились заставить ФИО1 отвезти их до <адрес>. Прокопьев М.К., Тапыев Д.Г. силой вытолкали ФИО1 из дома, повели его к машине, держа его при этом с двух сторон за руки. ФИО1 отказывался, но Прокопьев М.К. и Тапыев Д.Г. посадили его на переднее сиденье. За руль сел Тапыев Д.Г.. ФИО13, Прокопьев М.К. сели на заднее сиденье. Когда Тапыев Д.Г. попытался завести машину, машина не заводилась, поэтому они с Прокопьевым М.К. вышли на улицу, и остановили какую - то машину и попросили «прикурит». Когда «прикурили», машина завелась, и они поехали в сторону <адрес>. ФИО13 сразу уснул, проснулся только в <адрес>. Они стояли на трассе, увидел, что с ними в машине еще был их <данные изъяты> ФИО52. Когда и где он сел в машину он не видел. Они все вышли из машины и стали останавливать попутные машины. Когда остановилась первая машина, он и ФИО53 поехали на этой машине до <адрес>, там дальше останавили <данные изъяты> и доехали до <адрес>. В <адрес> переночевали у <данные изъяты> ФИО37, проснулись около 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. и пошли в сторону <адрес>., шли примерно 2 час., когда шли их задержали сотрудники полиции и увезли их в отдел полиции.

ФИО16 (т.1 л.д.155-156), что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 00 мин. он приехал домой из <адрес> и когда зашел к себе во двор, увидел ранее незнакомого ему человека, славянской национальности в алкогольном опьянении, его лицо было в крови, опухшее, сильно избитый и очень сильно замерзший. Он сразу попросил у него помощи, представился ФИО1, сказал, что его избили парни якутской национальности, угнали его машину, силой затолкали его в багажник собственной автомашины и везли его в багажнике его автомобиля, угрожали ему его убить. Было видно, что этот человек был очень сильно напуганным и очень сильно замерзшим. Ему стало очень жалко, поэтому он впустил его в свой дом, дал согреться и дал воды. Потом он сразу вызвал «Скорую помощь», которая приехала минут через 15 и его увезли.

ФИО17 (т.1 л.д.215-217), что во время дежурства, совместно с ст. лейтенантом полиции ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. получили ориентировку по факту угона автомобиля марки «<данные изъяты>» с г/н № с <адрес>. По ориентировке, около 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> были установлены и доставлены в ДЧ отдела МВД РФ по <адрес> Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К., которые дали признательные показания. В дальнейшем при проверке информации, на <адрес> км. 500 м. ФАД «<данные изъяты>», в 3-х километрах от <адрес> обнаружили указанный автомобиль.

ФИО18 (т.1 л.д.226- 229), что примерно 19 час. 00 мин. вечера ДД.ММ.ГГГГ. подъехал ФИО1 на своей машине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета с тремя молодыми парнями якутской национальности на вид 20-26 лет. Один был худощавого телосложения, другой среднего, а третий плотного. Тот, кто был плотного телосложения, был одет в серый пуховик, среднего телосложения парень был одет в жилет черного цвета, худощавого телосложения парень был одет в черную кожаную куртку. Он их сможет опознать. Парни были сильно подвыпившими, ФИО1 не сильно. ФИО1 рассказал, что эти парни помогли ему вытащить забуксованный в снегу автомобиль. После ФИО1 с теми парнями уехал. Через 30 мин. ФИО1 с теми парнями обратно приехал. Они зашли в дом, где находились его друзья ФИО54, ФИО4 и ФИО55 стали распивать спиртное. Далее парни стали разговаривать на своем родном языке. Примерно в 20 час. 10 мин. ушел его друг ФИО4 с ФИО56. После минут через 10 парень в черной кожаной куртке начал вести себя агрессивно по отношению ФИО1, выражался нецензурной бранью. Потом он успокоился. Далее оказалось, что у этого парня в черной кожаной куртке потерялся телефон. Молодые парни сразу на него подумали. Он им сказал: «Позвони на свой номер, у меня нет телефона». Тот парень, у которого потерялся телефон, позвонил на свой номер, его телефон оказался у его друга в кармане куртки. Но парень не переставал ругаться, ФИО1 вывел его на улицу во двор, чтобы тот успокоился. Минут через 5 они вчетвером: 2 парней якутской национальности, ФИО19, ФИО14 вышли во двор и увидели, что ФИО1 с тем парнем боролись в снегу. Видимо этот парень не понял ФИО1. Двое парней снова начали говорить на своем родном языке на повышенных тонах. Они были агрессивно настроены. Он не понимал, о чем они говорили и сильно испугался. Далее ФИО1 с тем парнем перестали бороться, все зашли домой. Дома парень в черной кожаной куртке стал лезть кулаками на своего друга в сером пуховике. До драки не дошло. После он вышел на улицу в туалет, где пробыл примерно 10 мин.. По пути от туалета до дома увидел, что ФИО1 ведут за руки двое парней (парень в сером пуховике и парень в черной кожаной куртке). Третий парень в черной куртке шел за ними. Он был спокойным. ФИО1 завели в его машину. Кто сел за руль, он не знает. После эти парни остановили другую машину марки «<данные изъяты>», чтобы завести машину ФИО1. Он это понял из движений. После он зашел домой и обнаружил, что ФИО14 дома нет и в кухне на полу разбросаны кочерга, вилки и ложки. Крови там не было. После он вышел из дома, закрыл на ключ и пошел в гости к друзьям.

ФИО14 (т.1 л.д.244-246), что ДД.ММ.ГГГГ., когда он сидел дома, к нему в гости зашел ФИО1, они вдвоем распили бутылку портвейна. Потом он попросил ФИО4 свозить его на <адрес>, к его знакомой, ФИО4 согласился. У ФИО4 автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н не помнит, <данные изъяты> цвета. Они пошли в гараж, расположенный возле <адрес>. Когда ФИО4 выезжал из гаража он съехал в сугроб и они сначала пытались сами вытащить машину из сугроба, но не смогли. Они пошли в сторону <адрес>, хотели пойти к ФИО38, за лопатой, но его не оказалось. Возле магазина «<данные изъяты>» они встретили 3 молодых людей якутской национальности, на вид им было около 23-25 лет, они были подвыпившие. ФИО4 попросил этих молодых людей помочь им вытолкать машину из сугроба, они согласились, и они все пошли в сторону гаража, вытолкали из сугроба машину ФИО1, после решили все вместе выпить. Все сели в машину ФИО4, и поехали на <адрес>, ФИО14 сходил в дом, где должна была ждать его знакомая ФИО57, но ее не оказалось. В это время ФИО1 с 3 парнями зашли в дом по <адрес>. Он потом тоже зашел в этот дом, и позвал ФИО4 и попросил его отвезти его до дома. ФИО4 согласился и отвез его домой. Больше в этот день он ФИО1 не видел. 22.03.2014г. к нему пришел ФИО1 и рассказал о том, что его машину марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета угнали вчерашние парни якутской национальности, которые помогали вытолкать машину из сугроба. Также сказал, что эти парни его избивали, угрожали убийством. У ФИО4 были синяки под глазами, лицо опухшее, было видно, что его избивали. Больше ФИО4 ему ничего не рассказал.

После оглашения показаний свидетелей, подсудимые Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. согласились с их показаниями полностью и подтвердили.

Свидетель ФИО20 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. его брату ФИО1 позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что его угнанная машина марки «<данные изъяты>» с г/н № обнаружили на территории <адрес> Узнав об этом, брат попросил его съездить с сотрудниками полиции перегнать его машину. Он сразу согласился. Его брат ФИО4 был сам не в состоянии поехать, он был избитый. Он ему рассказал, что у него ДД.ММ.ГГГГ. угнали автомобиль неизвестные парни якутской национальности. Избили его, насильно запихнули его в багажник, угрожали ему убийством, он еле смог от них убежать, выпрыгнув из багажник.

Также вина подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. подтверждается следующими исследованными и оглашенными материалами дела.

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 59 мин. в ДЧ отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я) поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП ФИО58, что с адреса <адрес> обратился за мед.помощью с побоями ФИО1 (т.1 л.д.3);

-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.4) о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. нанесли телесные повреждения и угнали его машину марки «<данные изъяты>» с г/н №;

-протоколом № медицинского освидетельствования ФИО1, которым установлено алкогольное опьянение, гематома обеих глаз, ссадины лица, гспины (т.1 л.д.8);

-рапортом ИДПС ГИБДД по Хангаласскому району ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час.00 мин. поступила ориентировка от пом. ДО МВД по Хангаласскому району ФИО22 о том, что в <адрес> обратился ФИО1 с побоями. По прибытии было установлено, что неизвестные лица путем насилия завладели его транспортным средством «<данные изъяты>» с г/н № (т.1 л.д.9);

-рапортом ОД отдела МВД России по <адрес> ФИО23, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. в ДЧ отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ФИО24, что ДД.ММ.ГГГГ. около 09 час.20 мин. на <данные изъяты> обнаружена автомашина марки «<данные изъяты> с г/н № (т.1 л.д.14);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО24, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по ориентировке доставлены Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. (т.1 л.д.15);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 16-17) в ходе которого осмотрено место обнаружения автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н № и автомашина. В ходе осмотра изъяты след обуви, следы рук на 2 отрезках ленты «скотч», видеорегистратор марки «<данные изъяты>», с фототаблицей (т.1 л.д.18-21), схемой (т.1 л.д.22) к протоколу осмотра места происшествия;

-протоколом выемки (т.1 л.д. 68-69) и осмотра предметов (т.1 л.д.70-71) согласно которого у потерпевшего ФИО1 изъяты и осмотрены свидетельство о регистрации, дубликат транспортного средства, рентген снимки - 2 шт., с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.73-75); указанные признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.72);

-протоколом очной ставки между подозреваемыми Прокопьевым М.К. (т.1 л.д.76-79), Тапыевым Д.Г. (т.1 л.д.100-103) и потерпевшим ФИО1, в ходе которой потерпевший ФИО1 рассказал про обстоятельства угона его автомобиля, подозреваемые полностью подтвердили показания потерпевшего ФИО1 подозреваемые в ходе очной ставки вспомнили, что после того как избили потерпевшего ФИО1 насильно поместили в багажник автомашины.

-протоколом выемки (т.1 л.д. 83-86) и осмотра предметов (т.1 л.д.87-90) согласно которого изъята и осмотрена автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н №, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.91-96); указанная признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.97); постановлением о возращении автомобиля (т.1 л.д.98) с сохранной распиской (т.1 л.д.99);

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.104-108), которым потерпевший ФИО1 воспроизвел действия, в ходе которых подтверждена достоверность данных им ранее показаний, доказана физическая возможность разместиться внутри багажника и самостоятельно выбраться наружу, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.109-112);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемых Прокопьева М.К. (т.1 л.д.113-118), Тапыева Д.Г. (т.1 л.д.126- 131), которые указали на дом расположенный по адресу: <адрес> и пояснили что, именно со двора данного дома они совместно насильно посадили потерпевшего ФИО1 в автомобиль, угнали автомобиль марки «<данные изъяты>». Также показали участок территории, где избивали потерпевшего ФИО1 и насильно поместили в багажник с прилагаемой фототаблицей (т. 1 л.д. 119-124, 132-136);

-копией карты вызова № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.: время поступления вызова 20-39 час. (т.1 л.д.139); с копией мед. освидетельствования ФИО1, где указаны, что на лице имеется 2 большие гематомы, ссадины лица, на груди, пояснице (т.1 л.д.140);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотрена копия карты вызова скорой медицинской помощи № на имя ФИО1 (т.1 л.д.141-142), указанная признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.143);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 причинены повреждения характера: кровоподтек век обоих глаз; ссадины лица, грудной клетки, поясничной области. Данные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.150-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотрены следы рук на 2 отрезках липкой ленты «скотч» в ходе осмотра места происшествия на ФАД «<данные изъяты>» <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-158) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.159-160), указанные признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161);

-протоколом выемки (т.1 л.д. 163-166) и осмотра предметов (т.1 л.д.170-171) согласно которого изъята и осмотрена пара ботинок подозреваемого Тапыева Д.Г. в которых он был на момент совершения преступления, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.167-169, 172-173); указанные признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.174);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого следы пальца руки № изъятый с левой передней двери а/м оставлен средним пальцем левой руки Тапыева Д.Г., след пальца руки № изъятый с левой задней двери а/м оставлен мизинцем левой руки Прокопьева Д.К. (т.1 л.д.186-193);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого след обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., производившегося по адресу: <адрес> км, пригоден для идентификации протектора обуви его образовавшей. След обуви, образован низом подошвы обуви на правую ногу, изъятой у Тапыева Д.Г. (т.1 л.д.202-208);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотрены видеорегистратор марки «<данные изъяты>» изъятый в ходе осмотра места происшествия на <адрес> м. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.218-219) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.220-221), указанные признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.222);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., которым был осмотрен двор <адрес> (т.1 л.д.231-234) и участок территории при въезде в с. <адрес> (т.1 л.д. 238-241) с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.235-237, 242-243);

-постановлением о внесении уточнения обстоятельств по делу (т.2 л.д.52); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (т.2 л.д.62).

Таким образом, показания подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К., потерпевшего и свидетелей являются последовательными и согласующимися между собой, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга, не доверять которым у суда оснований не имеется. Кроме того, они полностью подтверждаются исследованными материалами дела. Суд придает им доказательственное значение.

Виновность подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, полностью доказывается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО20, ФИО13, ФИО17, н/л ФИО15, ФИО18, ФИО14 данными в суде и в ходе следствия и оглашёнными в судебном следствии по ходатайству государственного обвинителя.

Также, показания подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К., признавших себя виновными в совершении угона у потерпевшего ФИО1, согласуются с вышеприведенными доказательствами, исследованными и проверенными в суде, которые являются достоверными и достаточными, подтверждающими виновность Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., со двора <адрес>

Суд считает установленным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.к. по показаниям потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО13, ФИО19, данными на предварительном следствии, подсудимые Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. действовали согласованно, имели единую цель - завладение транспортным средством, с угрозой применения насилия усадили потерпевшего в его автомашину, не обращая внимания на отказ потерпевшего, завели автомашину, по очереди управляли автомашиной.

Суд также считает доказанным угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья. По показаниям потерпевшего ФИО1, подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. следует, что потерпевший осознавал реальную угрозу для его жизни или здоровья, т.к. подсудимые Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. насильно запихали его в багажник, вследствие чего он не имел возможности оказать надлежащего сопротивления, а также отсутствовали лица, которые могли бы помочь потерпевшему. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья с учетом обстановки преступления.

Кроме того, наличие применения подсудимыми угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, подтверждается также Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 были причинены повреждения характера: кровоподтек век обоих глаз; ссадины лица, грудной клетки, поясничной области. Данные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194 н от 24.04.2008г. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.150-151);

Подсудимые действовали согласованно, дополняя действия друг друга, в стремлении завладеть автотранспортом потерпевшего ФИО1 и при этом нанеся побои потерпевшему ФИО1. Данное преступление является результатом совместных целенаправленных действий и непосредственного участия Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К., направленными на неправомерное завладение чужим имуществом.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. виновными в совершении преступления указанного в описательной части приговора суда и на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд действия подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. квалифицирует по ч.4 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Суд, изучив личность Тапыева Д.Г., установил, что он состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО26, главой МО «<данные изъяты>» ФИО27, МБОУ <данные изъяты> им. ФИО28 ФИО29, врио. начальника цеха минного вооружения в/ч № ФИО39, ООО «<данные изъяты>» ФИО30 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив личность Прокопьева М.К., установил, что он не состоит в браке, детей не имеет, по месту жительства УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО31, главой МО «<данные изъяты>» ФИО27, Харбалахским лицеем № ФИО32 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Подсудимые Тапыев Д.Г., Прокопьев М.К. на учете у нарколога и психиатра не состоят, вменяемы, осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, руководили ими, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признаны вменяемыми и подлежат наказанию за совершенное ими преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает - полное признание вины, раскаяние, молодой возраст. В отношении Тапыева Д.Г. в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает - наличие <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, оснований для признания отягчающим обстоятельством согласно ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. Таким образом, отягчающих наказание подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Тапыевым Д.Г. и Прокопьевым М.К. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым Тапыеву Д.Г., Прокопьеву М.К. правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ими преступления.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым Тапыеву Д.Г., Прокопьеву М.К. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых Тапыева Д.Г., Прокпьева М.К., обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также мнение потерпевшего, который просит не лишать свободы подсудимых, т.к. подсудимые извинились перед потерпевшим, претензий к ним не имеет, также просит учесть их молодой возраст и наличие <данные изъяты> Тапыева Д.Г..

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. возможно без изоляции их от общества и считает необходимым на основании ст.73 УК РФ применить к ним условное осуждение, без реального отбывания наказания, но в условиях длительного контроля со стороны органов ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К.. и предупредит совершение осужденными новых преступлений.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ивановой К.П., подлежат взысканию с подсудимого Прокопьева М.К., в связи с тем, что он имеет трудоспособный возраст.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Тапыеву Д.Г., Прокопьеву М.К. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на осужденных Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. возложить дополнительные обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения Тапыеву Д.Г., Прокопьеву М.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за поведением Тапыева Д.Г., Прокопьева М.К. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Вещественные доказательства: копии свидетельства о регистрации, ПТС автомобиля марки «<данные изъяты>», рентген снимки, карты вызова № ОСМП <адрес>- хранить при деле, следы рук-уничтожить, ботинки-вернуть Тапыеву Д.Г., видеорегистратор-вернуть ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ивановой К.П. взыскать с осужденного Прокопьева М.К., о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента оглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора суда они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеют право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденным, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.И. Сыроватская