logo

Прокопьев Савва Алексеевич

Дело 5-47/2010

В отношении Прокопьева С.А. рассматривалось судебное дело № 5-47/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Скакуном А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокопьевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-47/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скакун А.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.08.2010
Стороны по делу
Прокопьев Савва Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.12 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-376/2022 ~ М-346/2022

В отношении Прокопьева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-376/2022 ~ М-346/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокопьева С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокопьевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-376/2022 ~ М-346/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АМО "Город Мирный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокопьев Савва Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-376/2022

УИД 14RS0016-01-2022-000491-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2022 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Дабаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Прокопьеву Савве Алексеевичу об освобождении самовольно занятых земельных участков,

у с т а н о в и л :

Администрации МО «Город Мирный» обратилась в суд с иском к Прокопьеву С. А., которым просит обязать ответчика в течении 1 месяца после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок <адрес>, входящего в границы земельного участка с кадастровым номером № находящегося в собственности АМО «Город Мирный», путем демонтажа (переноса) ограждения, освободить земельный участок площадью <данные изъяты> примыкающий с восточной стороны земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ответчику, путем демонтажа (переноса) ограждения.

Стороны, уведомленные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного из...

Показать ещё

...вещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Представитель истца Бабушкина И.Б. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уведомлена судом надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на 13 апреля 2022 г. в 14:15 ч. и 20 апреля 2022 г. в 15:30 ч., однако вторично не явилась, не сообщила о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, ответчик Прокопьев С.А. также не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Прокопьеву Савве Алексеевичу об освобождении самовольно занятых земельных участков без рассмотрения, поскольку представитель истца, не просившая о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания, при этом сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Прокопьеву Савве Алексеевичу об освобождении самовольно занятых земельных участков - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В.Николаева

Свернуть
Прочие