Проничева Анжела Вячеславовна
Дело 2-3592/2024 ~ М-2780/2024
В отношении Проничевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3592/2024 ~ М-2780/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проничевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проничевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 50RS0039-01-2024-004717-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3592/24 по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещена, истец в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата><адрес> вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании не приобретшим право пользования жилы...
Показать ещё...м помещением без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков
Свернуть