Прошкина Карина Сергеевна

Дело №5-109/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2014 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении Прошкиной К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.40 мин. Прошкина К.С. находясь в подъезде <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела Прошкина К.С. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Прошкиной К.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Прошкиной К.С. мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, заявлением и объяснением Кириллова В.А., в том, что Прошкина К.С. устроила скандал в подъезде дома по <адрес>, при ...

...этом выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний Кириллова В.А. не установлено, суд находит вину Прошкиной К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотреного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общестенного порядка, личность виновного, полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного и рукововдствуюь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, на основании статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прошкину К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита

Расчетный счет 401 018 102 000000 100 01

ИНН 7536093338 КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет 04911869990

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 90040046000140

ОКАТО 764 010 00000

Положения ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня его вступления в законную силу.