Простова Светлана Васильевна

Дело № 2-1447/2022 (2-11581/2021)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2022 город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Простовой Светланы Васильевны к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей,

установил:

Простова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, с требованием о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в квартире, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было заключено между ними.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в течение 7-ми дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить Истцу стоимость устранения строительных недостатков в размере 160 000,00 рублей и 20 000,00 рублей за проведенную досудебную экспертизу по банковским реквизитам, приложенным к досудебной претензии.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от всех прочих требований по делу №2-1447/2022, превышающих сумму, указанную в п. 1 соглашения, в т.ч. судебных расходов.

3. Достигнутые между сторонами договоренности, изложенные в настоящем соглашении, являются окончательными и пересмотру не подлежат.

4. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, Истец и Отве...

...тчик не имеют, и не будут иметь в будущем каких-либо финансовых и иных претензий, вытекающих по существу спора гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» при подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, при отсутствии судебных расходов невозможно и их распределение при заключении мирового соглашения. Статья 101 ГПК РФ не предусматривает взыскание госпошлины с ответчика по основаниям ст.98 ГПК РФ. Таким образом, законом не предусмотрено взыскание государственной пошлины с ответчика при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Простовой Светланой Васильевной с одной стороны и Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан с другой, согласно которому:

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в течение 7-ми дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить Истцу стоимость устранения строительных недостатков в размере 160 000,00 рублей и 20 000,00 рублей за проведенную досудебную экспертизу по банковским реквизитам, приложенным к досудебной претензии.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от всех прочих требований по делу №2-1447/2022, превышающих сумму, указанную в п. 1 соглашения, в т.ч. судебных расходов.

3. Достигнутые между сторонами договоренности, изложенные в настоящем соглашении, являются окончательными и пересмотру не подлежат.

4. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, Истец и Ответчик не имеют, и не будут иметь в будущем каких-либо финансовых и иных претензий, вытекающих по существу спора гражданского дела.

Производство по делу № 2-1447/2022 по иску Простовой Светланы Васильевны к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская