logo

Протасов Иннокентий Корнеевич

Дело 2-290/2022 (2-2113/2021;) ~ М-1893/2021

В отношении Протасова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-290/2022 (2-2113/2021;) ~ М-1893/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протасова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протасовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2022 (2-2113/2021;) ~ М-1893/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Надеждинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сетракова Л.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Протасов Иннокентий Корнеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аверьянова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Надеждинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СТ "Букет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-290/2022 (2-2113/2021;)

25RS0039-01-2021-003692-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова ФИО6 к Аверьяновой ФИО7, администрации Надеждинского муниципального района, СТ "Букет" о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Протасов И.К. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка №, расположенного в с/т «Букет», урочище «Сиреневка» <адрес> и на основании его заявления ему предоставлен земельный участок № и выписана членская книжка. С указанного времени он постоянно ухаживает за земельным участком, добросовестно, открыто и непрерывно владеет участком как своим собственным более 19 лет. Задолженности по оплате членских взносов не имеет. До настоящего времени свои права на земельный участок никто не заявлял. Истец просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им земельным участком №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настоял, просил иск удовлетворить.

Ответчики Аверьянова В.В., представитель администрации Надеждинского муниципальн...

Показать ещё

...ого района в судебное заседание не явились.

Представитель с/т «Букет» Тимофеева Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя Аверьяновой В.В. выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №.

Согласно выписке из протокола собрания с/т «Букет» от ДД.ММ.ГГГГ, истец принят в члены с/т «Букет» и ему предоставлен в пользование земельный участок №, в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана членская книжка, из которой следует, что задолженности по оплате членских взносов нет.

Из справки председателя с/т «Букет» следует, что истец с 2002 года обрабатывает земельный участок № площадью 600 кв.м. находящийся в с/т «Букет», по границам участка споров нет, долгов по членским и целевым взносам не имеется. В течении указанного периода времени в с/т «Букет» с требованиям о праве на данный земельный участок никто не обращался.

Из материалов дела следует, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе и как к наследственному либо выморочному.

Протасов И.К. более 19 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком № в с/т «Букет», указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Протасовым ФИО8 земельным участком №, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Протасовым ФИО9 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.

Свернуть
Прочие