Протодьяконов Дамир Владимирович
Дело 2-714/2022 (2-3643/2021;) ~ М-2984/2021
В отношении Протодьяконова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-714/2022 (2-3643/2021;) ~ М-2984/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Храмовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протодьяконова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протодьяконовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 18RS0005-01-2021-005634-22
Дело № 2-714/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2022 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Храмова А.В.,
при секретаре Степановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова Ивана Олеговича к Протодьяконову Дамиру Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Решетников И.О. обратился в суд с иском к ответчику Протодьяконову Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Киа № (Spectra), взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 170000 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4600 руб. и услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб.
В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор между сторонами урегулирован.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца Решетникова И.О. от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производств...
Показать ещё...о по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении.
Оснований полагать, что заявление об отказе от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется, поскольку отказ истца от иска связан с разрешением спора между сторонами, в связи с чем, отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу - прекращено.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Решетникова Ивана Олеговича к Протодьяконову Дамиру Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу Решетникову Ивану Олеговичу государственную пошлину в размере 3220 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.
Мировой судья А.В. Храмов
Свернуть