logo

Протопопов Дмитрий Алексеевич

Дело 2-793/2010 ~ М-811/2010

В отношении Протопопова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-793/2010 ~ М-811/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ярославцевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протопопова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протопоповым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-793/2010 ~ М-811/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярославцева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Стекольный-комсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Протопопов Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1029/2012 ~ М-1113/2012

В отношении Протопопова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1029/2012 ~ М-1113/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протопопова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протопоповым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1029/2012 ~ М-1113/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице филиала "Магаданэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Протопопов Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

с участием представителя истца Топал С.А., действующего на основании доверенности от 02.12.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Протопопову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2010 года по 31.05.2011 года в сумме 4429 рублей 62 копейки и судебных расходов в сумме 400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования нижеследующим.

Ответчик Протопопов Д.А. в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Лицевой счет № 000660809. За период с 01.04.2010 года (показания счетчика - 43899) по 31.05.2011 года (показания счетчика - 45177) должник израсходовал 1278кВт/ч на сумму 4158 рублей 42 копейки, которая осталась не оплаченной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязанности сторон должны исполняться надлежащим образом. Наличие задолженности свидетельствует о нарушении должником своих обязательств в части оплаты полученной энергии и одностороннем отказе от исполне...

Показать ещё

...ния обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В связи с чем, истец просит взыскать с Протопопова Д.А. в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» долг по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4158 рублей 42 копейки и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца просил суд прекратить производство а по делу, в связи со смертью должника. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Хасынского района Магаданской области от 17.10.2012г. № 984 Протопопов Д.А. 25 ноября 1939 года рождения умер 28 июня 2010 года. Согласно сообщению нотариуса Хасынского нотариального округа Магаданской области от 18.10.2012г. № 215 наследственное дело к имуществу умершего Протопопова Д.А. не открывалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований к Протопопову Д.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к Протопопову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2010 года по 31.05.2011 года в сумме 4429 рублей 62 копейки и судебных расходов в сумме 400 рублей 00 копеек, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о возврате уплаченной по платежному поручению № 8718 от 22.08.2012 года государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей в порядке ч.3 ст.333.40 НК РФ в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, уплаченной в размере 400 (четыреста) рублей и подлинник платежного поручения № 8718 от 22.08.2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Лысенко

Копия верна Судья А.А.Лысенко

Свернуть
Прочие