Провоторов Артем Александрович

Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-1795/16

____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка» к Провоторову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Провоторову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.01.2015 года ПАО Сбербанк и Провоторов А.А. заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах Сбербанка.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем поп...

...олнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 01.12.2015 года образовалась просроченная задолженность : 79952 руб. 17 коп.- просроченный основной долг, 11235 руб. 50 коп.- просроченные проценты, 2133 руб. 79 коп.- неустойка.

29.10.2015 года, истцом, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Провоторов А.А. в судебное заседание не явился. По сведениям предоставленным О/УФМС <адрес> Провоторов А.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>, выбыл в <адрес>, информация о месте нахождения ответчика в настоящее время, в суд не поступила.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело, исходя из сведений, о последнем известном месте жительства ответчика, указанным ответчиком при заключении кредитного договора, и по месту его регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Судом установлено, что 19.01.2015 года между ПАО Сбербанк и ответчиком Провоторов А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 руб.под 25,9% годовых

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 4.1.5. и 5.2.8. условий, в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по кредитной карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Провоторов А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности по кредитной карте № по состоянию на 01.12.2015 года сумма задолженности составляет 93 321 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец обращался в досудебном порядке к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему, что подтверждается требованиями о возврате суммы на имя Провоторова А.А.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитной карте № по состоянию на 01.12.2015 года составляет 93 321 руб. 46 коп., в т.ч.: 79952 руб. 17 коп.- просроченный основной долг, 11235 руб. 50 коп.- просроченные проценты, 2133 руб. 79 коп.- неустойка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 2999 руб. 64 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Провоторову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Провоторов А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность в сумме 93321 руб. 46 коп копеек, расходы по госпошлине – 2999 руб. 64 коп., а всего 96321 ( девяносто шесть тысяч триста двадцать один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ш.Шабанов