Пряхина Ксения Алексеевна
Дело 5-2087/2021
В отношении Пряхиной К.А. рассматривалось судебное дело № 5-2087/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Трофимовой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пряхиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 –2087/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2021 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Трофимова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 2087/2021 в отношении Пряхиной К. А., ...,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Берсиным Д.П. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пряхиной К.А., из которого следует, что Пряхина К.А. ... в 21.10 час. находилась по адресу: ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Пряхина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена судебной повесткой направленной адресу её проживания, о чем в материалах дела уведомление. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор полицейский ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Берсин Д.П., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в п...
Показать ещё...редставленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пряхиной К.А., должностного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Пряхиной К.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Согласно объяснению Пряхиной К.А. то ..., находящегося в материалах административного дела, она, Пряхина К.А. ..., находилась по адресу ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.
На приложенной к материалам дела фотографии изображена женщина, находящаяся без средств индивидуальной защиты, без маски.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2021 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2021 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".
Судом установлено, что Пряхина К.А. в период режима «Повышенная готовность» ... в 21.10 час. находилась по адресу: ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Факт административного правонарушения и вина Пряхиной К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Пряхиной К.А. от ..., фотоснимками; копией формы 1П; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Берсина Д.П.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Пряхиной К.А.
С учетом представленных доказательств, суд признает Пряхиной К.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Пряхиной К.А., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району РБ, Пряхина К.А. к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекалась.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пряхину К. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Н.Трофимова
Свернуть