Прямков Сергей Васильевич

Дело № 2-249/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000075-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Косатухиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчиков Дятлова А.Е.,

Прямкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» к Дятлову А. Е. и Прямкову С. В. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» (далее также - ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области») обратилось в суд с исковым заявлением к Прямкову С.В. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 (здесь и далее время сахалинское) сотрудники Службы в г. Невельске: ФИО и ФИО1, инспекторской группой в составе: государственного инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО2, государственного инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО3, государственного участкового инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО4, государственного участкового инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО5 в ходе осуществления контрольнопроверочных мероприятий в точке с географическими координатами 46°55"2" с.ш. и 141°59"43" (Западно-Сахалинская подзона) (район с. Зырянское, Холмского района, Сахалинской области), на удалении 30-40 м. от уреза воды в сторону моря были выявлены гражданин Прямков С.В., и гражданин Дятлов А.Е., при которых находилась ламинария. В ходе проведения административного расследования было установлено, что гражданин Прямков С.В., и гражданин Дятлов А.Е., с 11 ч. 00 м. до 14 ч. 40 м. 19. 01.2020 г. в точке с географическими координатами 46°55"2" с.ш. и 141 °59"43"(Западно- Сахалинская подзона) (район с. Зырянское, Холмского района, Сахалинской области), на удалении 30-40 м. от уреза воды в сторону моря осуществляли добычу ламинарии путем срезания, и укладывали в надувной спасательный плот. После наполнения надувного спасательного плота ламинарией, гражданин Дятлов А.Е. и гражданин Прямков С.В. волокли его к стоящему на берегу грузовому автомобилю марки «Исудзу» с государственным номером К 769 УО 65. При помощи гидравлического манипулятора всю ламинарию весом - 1520 кг. нетто, визуально свежая, ризоиды (корневища) подрезаны. Разрешений на добычу ламинарии у Прямкова С.В. и Дятлова А.Е. не имелось. Своими действиями Прямков С.В., нарушил пункт 52.7 «Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правил рыболовства), согласно которого, при любительском и спортивн...

...ом рыболовстве запрещается превышать количество добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, установленных в путевке и в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с учетом суточной нормы добычи водных биологических ресурсов, а так же при осуществлении рыболовства без путевок и разрешений - превышать разрешенное для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые Правилами рыболовства установлена суточная норма добычи. А так же пункт 75 Правил рыболовства согласно которого, суточная норма выловы (добычи) для ламинарии в границах Сахалинской области составляет 50 кг. По указанному выше факту государственным инспектором ОРКМ Службы в г. Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области капитаном ФИО2 в отношении Прямкова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного расследования. По окончанию административного расследования был капитаном ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в Невельский городской суд. Постановлением судьи Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину Прямкову С.В. назначен административный штраф 38 340 рублей. В результате совершенного деяния Прямковым С.В. незаконно добыта ламинария в количестве 1420 кг. Общий ущерб федеральной собственности Российской Федерации нанесен в размере 51 120 рублей (на основании такс утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года), в возмещение которого просит взыскать с Прямкова С. В. в доход государства. В связи с чем возбуждено гражданское дело № №).

В тот же день в суд поступило аналогичное исковое заявление от ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» к Дятлову А.Е. по тем же событиям, о взыскании той же суммы ущерба. В связи с чем возбуждено гражданское дело № №-44).

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №-47) и гражданское дело №).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Подтвердил, что как с Прямкова С.В., так и с Дятлова А.Е. надлежит взыскать единую сумму ущерба 51 120 рублей, который причинен их совместными действиями в обстановке, указанной в иске. Оставил на усмотрение суда разрешение вопроса о порядке взыскания требуемого с ответчиков возмещения (в солидарном, либо долевом).

Ответчики не согласились с требованиями искового заявления, указав на то, что не добывали ламинарию при указанных в исковом заявлении обстоятельствах путем ее срезания, а занимались сбором ее выброса на берег, что нельзя признать причинением ущерба государству.

Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также – Федеральный закон № 166-ФЗ) основными принципами законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов является учет значения водных биоресурсов, как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе используемом человеком для потребления, и установление дифференцированного правового режима водных биоресурсов, согласно которому при его определении должны учитываться биологические особенности, экономическое значение, доступность для использования, район добычи (вылова) водных биоресурсов и другие факторы.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона № 166-ФЗ споры в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ водные биоресурсы (ВБР) находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статье 11 Федерального закона № 166-ФЗ право пользования ВБР возникает на основании разрешения на добычу (вылов) ВБР, договора пользования рыбопромысловым участком и по иным основаниям предусмотренных настоящим ФЗ.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 166-ФЗ способы защиты прав на ВБР определяются в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 52.7 «Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 года № 267 (далее - Правил рыболовства), установлено, что, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается превышать количество добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, установленных в путевке и в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с учетом суточной нормы добычи водных биологических ресурсов, а так же при осуществлении рыболовства без путевок и разрешений - превышать разрешенное для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые Правилами рыболовства установлена суточная норма добычи.

Согласно пункту 75 Правил рыболовства согласно которого, суточная норма выловы (добычи) для водорослей (ламинарии) в границах Сахалинской области составляет 50 кг.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьей 43.3 Федерального закона № 166-ФЗ должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право предъявлять физическим и юридическим лицам иски о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам.

Согласно пункту «м» статьи 12 Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны осуществлять в пределах своих полномочий меры по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов.

В соответствии со статьей 12 ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы ФСБ обязаны осуществлять в пределах своих полномочий меры по обеспечению защиты и охраны экономических и иных законных интересов РФ.

Согласно подпункту «н» пункта 6 Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля в сфере охраны МБР, утвержденного приказом ФСБ России от 16 октября 2020 года № 476 «При исполнении государственной функции должностные лица пограничных органов, уполномоченные осуществлять государственный контроль в сфере охраны МБР в пределах предоставленных им полномочий имеют право предъявлять иски физическим и юридическим лицам о возмещении вреда, причиненного морским и биологическим ресурсам в результате нарушения требований, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, ФЗ от 03.04.1995 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», другим и федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно правовыми актами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области является специально уполномоченным государственным органом в области охраны, исковым заявлением о возмещении вреда, причинённого морским биологическим ресурсам.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают ущерб добровольно, либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 сотрудники Службы в г. Невельске: ФИО и ФИО1, инспекторской группой в составе: государственного инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО2, государственного инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО3, государственного участкового инспектора ОРКМ Службы в г. Невельске ФИО4, государственного участкового инспектора ОРКМ Службы в <адрес> ФИО5 в ходе осуществления контрольнопроверочных мероприятий в точке с географическими координатами 46°55"2" с.ш. и 141°59"43" (Западно-Сахалинская подзона) (район с. Зырянское, Холмского района, Сахалинской области), на удалении 30-40 м. от уреза воды в сторону моря были выявлены гражданин Прямков С.В., и гражданин Дятлов А.Е., при которых находилась ламинария. В ходе проведения административного расследования было установлено, что гражданин Прямков С.В., и гражданин Дятлов А.Е., с 11 ч. 00 м. до 14 ч. 40 м. 19. 01.2020 г. в точке с географическими координатами 46°55"2" с.ш. и 141 °59"43"(Западно- Сахалинская подзона) (район с. Зырянское, Холмского района, Сахалинской области), на удалении 30-40 м. от уреза воды в сторону моря осуществляли добычу ламинарии путем срезания, и укладывали в надувной спасательный плот. После наполнения надувного спасательного плота ламинарией, гражданин Дятлов А.Е. и гражданин Прямков С.В. волокли его к стоящему на берегу грузовому автомобилю марки «Исудзу» с государственным номером К 769 УО 65. При помощи гидравлического манипулятора всю ламинарию весом - 1520 кг. нетто, визуально свежая, ризоиды (корневища) подрезаны. Разрешений на добычу ламинарии у Прямкова С.В. и Дятлова А.Е. не имелось.

По указанному выше факту государственным инспектором ОРКМ Службы в г. Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области капитаном ФИО2 в отношении Дятлова А.Е. и Прямкова С.В. возбуждены дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № Дятлов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № Прямков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа.

Из дела также видно, что в результате совершенного деяния Дятловым А.Е. и Прямковым С.В. незаконно добыта ламинария в количестве 1 420 кг.

Общий ущерб федеральной собственности Российской Федерации нанесен в размере 51120 рублей (на основании такс утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года).

Доводы ответной стороны о том, что в исследуемой обстановке занимались сбором выброса ламинарии, а не ее добычей (срезанием), что нельзя признать причинением ущерба государству, отклоняются судом как не соответствующие материалам дела, в том числе постановлениям по делам об административных правонарушениях, в которых дана надлежащая юридическая оценка аналогичным доводам Дятлова А.Е. и Прямкова С.В.

В связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с определением солидарного порядка взыскания с обоих ответчиков на основании статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области» к Дятлову А. Е. и Прямкову С. В. удовлетворить.

Взыскать с Дятлова А. Е. и Прямкова С. В. в солидарном порядке в доход Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 51 120 рублей.

Реквизиты для уплаты: Управление Федерального Казначейства по Сахалинской области (Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области, адрес:693000 Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, проспект Победы 63А) ИНН 6501165653, КПП 650101001 (л/с 04611723850), р/сч 40102810845370000053, к\сч 0310064300000016100, отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ОКТМО 64701000. В назначении платежа указать КОД 18911610013010000140 ущерб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2021 года.

Судья Расковалова О.С.

Дело № 5-37/2020

65RS0008-01-2020-000226-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 июля 2020 года г.Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Плешевеня О.В., при секретаре – Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Прямкова С. В., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Службой в г.Невельске Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области в Невельский городской суд представлены материалы дела по факту совершения Прямков С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прямков С.В. и его защитник Богданов А.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признали пояснив, что в действительности Прямков С.В. производилась не добыча морской капусты, а ее сбор.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г.Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области» ФИО6 полагает вину Прямкова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные мате...

...риалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2020 г. и иных материалов дела, 19 января 2020 г., в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий инспекторской группой отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г.Невельске Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области на прибрежной полосе в точке с географическими координатами 46 градусов 55 минут 2 секунды северной широты, 141 градус 59 минут 43 секунды восточной долготы, в территориальном море Российской Федерации, Западно-Сахалинской подзоне, районе <адрес>, выявлено осуществление Прямковым С.В. любительского рыболовства в виде добычи ламинарии на удалении 30 – 40 метров от уреза воды в сторону моря, - в период времени с 11-00 до 14-40 часов.

Добыча указанных водных биологических ресурсов осуществлялась Прямковым С.В. путем срезания серповидным ножом со дня моря, после чего им производилась укладка ламинарии в надувной спасательный плот.

В дальнейшем собранная ламинария погружена в автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, после чего произведено задержание Прямкова С.В.

Вес ламинарии составил 1 520 кг., разрешение на ее добычу у Прямкова С.В. отсутствовало.

Согласно протокола опроса специалиста от 21 января 2020 г., добытая Прямковым С.В. ламинария именуется ламинарией японской (морской капустой) и является наиболее ценным промысловым видом указанных водных биологических ресурсов.

В связи с превышением Прямковым С.В. суточной нормы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, составляющей 50 кг. в соответствии с пунктом 75 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года N 267, его действия квалифицированны по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом Российской Федерации "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, согласно положений статьи 43 которого основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательные для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктами 52.7, 75 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года N 267 пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе превышать объем и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путевке и в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, с учетом суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов, а также при осуществлении рыболовства без путевок и разрешений - превышать разрешенное для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые Правилами рыболовства установлена суточная норма добычи (вылова).

Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов в виде водорослей (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Сахалинской области, а также в прилегающих к ее территории внутренних морских водах и территориальном море, составляет 50 кг.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, указанная норма добычи ламинарии японской Прямковым С.В. превышена.

При этом судья признает несостоятельными его доводы о сборе ламинарии из штормовых выбросов ввиду следующего.

Согласно письма Сахалинского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 27 января 2020 г., штормовыми выбросами ламинариевых водорослей являются водоросли, не прикрепленные к субстрату.

Из информации ФГБУ «Сахалинское УГМС» от 30 января 2020 г. следует, что в период с 13 по 19 января 2020 г. сильное волнение на прибрежной полосе моря согласно наблюдений ближайшей гидрометеорологической станции <адрес>, - не наблюдалось.

Кроме того, согласно протокола опроса специалиста ФИО7 от 20 февраля 2020 г., действия Прямкова С.В. по отделению серповидным ножом слоевищ от прикрепленных к субстрату ризоидов ламинарии являются ее добычей, а не сбором из штормовых выбросов.

Аналогичные пояснения даны ФИО8 при его опросе в качестве специалиста в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о совершении Прямковым С.В. административного правонарушениях, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ввиду превышения суточной нормы добычи ламинарии японской, в нарушение пунктов 52.7, 75 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года N 267.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, - не установлено.

При таких обстоятельствах, судья определяет назначить Прямкову С.В. наказание в виде одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Согласно письма Союза «Торгово-промышленная палата Камчатского края» от 19 февраля 2020 г., стоимость ламинарии японской составляет 54 рубля.

С учетом изложенного, однократный размер штрафа составляет 38 340 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прямкова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 38 340 (тридцать восемь тысяч триста сорок) рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области), ИНН 6501165653, КПП 650101001, л/с 04611723850, р/с 40101810900000010000 отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64701000, ОГРН: 1062536004277, код дохода 1891 1613 0000 1700 0140 (штраф ВБР).

Разъяснить Прямкову С.В., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Невельского городского суда О.В.Плешевеня