logo

Пуд Дмитрий Владимирович

Дело 11-198/2022

В отношении Пуда Д.В. рассматривалось судебное дело № 11-198/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Поздеевой Ю.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуда Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-198/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поздеева Ю.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2022
Участники
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пуд Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Архангельский Расчетный Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 11-198/2022

мировой судья судебного участка №2

Октябрьского судебного района

города Архангельска 16 августа 2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре Т.В. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Пуд Д. В. о взыскании задолженности, с апелляционной жалобой ответчика Пуд Д. В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска 17 февраля 2022 г.,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Пуд Д. В. о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 6 636 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска от 17 февраля 2022 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в связи с тем, что задолженность отсутствует.

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что оплаты, на которые ссылается ответчик, учтены по лицевому счету № 64700000234, в то ...

Показать ещё

...время как в данном случае взыскивается задолженность по лицевому счету № УГ00008049.

Проверив законность и обоснованность решения суда, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Пуд Д.В. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, дата государственной регистрации права – 9 апреля 2014 г.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Оплаты, на которые ссылается ответчик, учтены по лицевому счету № 64700000234, в то время как в данном случае взыскивается задолженность по лицевому счету № УГ00008049.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № УГ00008049, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Пуд Д. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Пуд Д. В. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счет № УГ00008049) за период с 01 февраля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 6 636 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 августа 2022 г.

Председательствующий Ю.М. Поздеева

Свернуть

Дело 2-1605/2018 ~ М-342/2018

В отношении Пуда Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1605/2018 ~ М-342/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Глебовой М.А в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуда Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1605/2018 ~ М-342/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова М.А
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пуд Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шатолин Дмитрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты
Прочие