Пудаев Михаил Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 7 января 2015 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Пудаева М. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2015 г. в 12 часов 00 минут Пудаев М.Ю., находясь в общественном месте, с внешними признаками алкогольного опьянения возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания материалы административного дела.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях правонарушителя наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что в отношении правонарушителя следует избрать наказание в виде административного ареста сроком на 1 су...

...тки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пудаеву М. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 05.01.2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда ___________________ М.С. Асеев

Дело № 2 - 127/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 20 марта 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудаева <данные изъяты> к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пудаев М.Ю. обратился в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что в <данные изъяты> году, на основании решения исполкома Гусинского сельского совета, ФИО9 и членам её семьи: ФИО5 (мужу), ФИО8 С.Ю. (дочери) и ФИО1 (сыну) была предоставлена квартира по указанному выше адресу. Из данной квартиры ФИО3 и ФИО4 выбыли на новое место жительства, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает только он один. При обращении в администрацию Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области с просьбой заключить с ним договор социального найма квартиры, ему было отказано по причине задолженности по коммунальным платежам, с данным отказом не согласен, считает, что своими действиями администрация нарушает его жилищные права, так как отсутствие договора социального найма препятствует приватизации, занимаемой им квартиры, поскольку ранее в приватизации жилья он не...

... участвовал, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Истец Пудаев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (последующими изменениями, дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Судом установлено, что Пудаев М.Ю. зарегистрирован и проживает в кв. <данные изъяты> Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), право на приватизацию жилья на территории Краснинского района Смоленской области истцом использовано не было (л.д.14).

Согласно справке администрации Гусинского сельского поселения от 26.02.2015 №535 в спорном жилом помещении зарегистрирован Пудаев М.Ю., других лиц, зарегистрированных совместно с ним, нет.

В копии лицевого счёта, предоставленной ООО «Гарант», ответственным квартиросъемщиком значится Пудаев М.Ю., количество жильцов – один.

Данная квартира в реестрах собственности федерального имущества и государственной собственности Смоленской области не значится (л.д.19,21).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 02.03.2015 №67/001/011/2015-2602, информация о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно справке №16620К от 13.12.2014 Смоленского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», спорное жилое помещение не приватизировано (л.д.15).

Спора о праве собственности на квартиру, в которой проживает истец, не имеется.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 указанного выше закона РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку истец в приватизации жилья не участвовал, занимаемое им жилое помещение подлежит приватизации, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пудаева М.Ю. удовлетворить.

Признать за Пудаевым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Цуцкова