logo

Пудов Станислав Александрович

Дело 2-989/2012 ~ М-985/2012

В отношении Пудова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-989/2012 ~ М-985/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Ольховской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пудова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-989/2012 ~ М-985/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Колпашевский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ольховская Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Востряков Дамир Николевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пудов Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-36/2012

В отношении Пудова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-36/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Бурындиным С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Колпашевский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурындин Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.12.2012
Стороны по делу
Пудов Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

о назначении административного наказания

10 декабря 2012 года г. Колпашево

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бурындин С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пудова С.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пудова С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2012 года в 21 час 00 минут Пудов С.А., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> на <адрес> совершил наезд на пешехода И.А., идущего по обочине, в результате которого И.А. получил повреждения относящиеся к среднему вреду здоровья.

В судебном заседании Пудов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал частично. По обстоятельствам пояснил, что 23 сентября 2012 года двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, в районе дома <адрес> через дорогу перебегал пешеход, он не успел затормозить, совершил наезд на пешехода и, испугавшись уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевший И.А. в судебное заседание не явился, однако надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания и судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о наличии вины Пудова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об администрати...

Показать ещё

...вных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Пудова С.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Пудов С.А. при вышеуказанных обстоятельствах совершил наезд на пешехода И.А., что привело к причинению потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно - транспортному происшествию, которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, а также личность лица привлечённого к административной ответственности, который вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Пудову С.А., судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пудова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М.Бурындин

Штраф должен быть оплачен получателю УФК МФ РФ по Томской области (ГУ УВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПГ 701801001, Код БК 18811630030030010140, Код ОКАТО 69232000000; в течение 30 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста сроком 15 суток.

Судья: С.М. Бурындин

Свернуть
Прочие