Пудовкина Мария Вадимовна

Дело НОМЕР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 марта 2016 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: помощника прокурора г. Новоалтайска Найдиной Е.Н., подсудимой Пудовкиной М.В., защитника Прокопьева А.А., представившего удостоверение № 1410, ордер № 90296 от 09.02.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пудовкиной Пудовкину М.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пудовкину М.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА Пудовкина М.В., в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступила посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в течение длительного времени в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, неустановленное лицо и Пудовкина М.В. распределили между собой роли и функц...

...ии в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- в целях подыскания новых участников преступной группы и покупателей наркотических средств размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников преступной группы систему денежных штрафов, поощрений и правила общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта Пудовкиной М.В., сообщая ей адреса нахождения указанных закладок;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Пудовкиной М.В. информацию о местах расположения сформированных ею на территории гАДРЕС тайников-закладок с наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных Пудовкиной М.В. на территории АДРЕС и АДРЕС края тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства посредством переводов через существующие электронные системы платежей, использовать полученные денежные средства для приобретения очередных партий наркотических средств, а также переводить их посредством существующих электронных систем платежей Пудовкиной М.В. в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций.

Пудовкина М.В., как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была:

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, адреса с нахождением оптовых партий наркотических средств;

- забирать оптовые партии наркотических средств из сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, тайников;

- полученные наркотические средства незаконно хранить при себе, а также в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС

- формировать по поручению неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, на территории АДРЕС и АДРЕС тайники-закладки с предназначенными для последующего незаконного сбыта наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах расположения сформированных ею на территории АДРЕС и АДРЕС края тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций посредством переводов через существующие электронные системы платежей.

Не позднее ДАТА неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Пудовкиной М.В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – вещество, общей массой не менее 271,46 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пудовкиной М.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах не позднее 17 часов 53 минут ДАТА, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передало Пудовкиной М.В., для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство в крупном размере Пудовкина М.В., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала незаконно хранить непосредственно при себе, а также в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

После этого, около 17 часов 53 минут ДАТА Пудовкина М.В., реализуя совместный и согласованный умысел преступной группы, сформировала тайник–закладку на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от АДРЕС, с частью наркотического средства в крупном размере - веществом, массой 3,27 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере - вещества, общей массой не менее 268,19 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, Пудовкина М.В. продолжила незаконно хранить непосредственно при себе, а также в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС края в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Пудовкина М.В. и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору выполнили все подготовительные действия, направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и их поступление в незаконный оборот.

ДАТА около 18 часов у дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Пудовкина М.В. была задержана сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

Кроме того, ДАТА в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 51 минуту в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от АДРЕС, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята совместно приготовленная неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору и Пудовкиной М.В. к незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору часть наркотического средства в крупном размере – вещества, массой 3,27 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут ДАТА в ходе личного досмотра Пудовкиной М.В., произведенного в служебном кабинете НОМЕР Регионального управления ФСКН России по АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудником полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая Пудовкиной М.В. с целью последующего совместного и согласованного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта часть наркотического средства в крупном размере – вещества, общей массой 42,87 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Кроме того, ДАТА в период времени с 21 часа 42 минут по 23 часа 02 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята совместно приготовленная неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору и Пудовкиной М.В. к незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору оставшаяся часть наркотического средства в крупном размере – вещества, общей массой 225,32 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

В связи с задержанием Пудовкиной М.В. и проведением оперативно-розыскных мероприятий неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, и Пудовкина М.В. не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Пудовкина М.В. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ Пудовкина М.В. от дачи показания отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой Пудовкиной М.В. следует, что в ДАТА в связи с трудным материальным положением она решила трудоустроиться через интернет «закладчиком» наркотических средств. В период ДАТА по ДАТА устраивалась «закладчиком» в интернет-магазины <данные изъяты> Далее в ДАТА она трудоустроилась в интернет магазин <данные изъяты>», где работала изначально розничным «закладчиком» наркотических средств. Закладки с наркотическими средствами она формировала как в АДРЕС так и в АДРЕС края. ДАТА ей оператор предложил работать в качестве оптового закладчика, она согласилась. Оператором были переведены деньги на поездку в АДРЕС в сумме <данные изъяты>, т.к. закладку с наркотическим средством нужно было забрать в АДРЕС. ДАТА она уехала на такси из АДРЕС в АДРЕС, где у здания по адресу: АДРЕС, она забрала закладку с наркотиком, в которой было 50 граммов реагента и 50 грамм «скорости». Далее на этом же такси она вернулась в АДРЕС, пока дома родителей не было, она сформировала три оптовых закладки с наркотическим средством и разложила их в АДРЕС, адреса не помнит. После этого, ДАТА она ежедневно раскладывала закладки из указанной партии в АДРЕС с наркотическим средством по 2-4 оптовых закладки и по 15 мелких закладок. Наркотическое средство, которое она забрала ДАТА в АДРЕС, а также наркотические средства, которые она получала для сбыта ранее, она дома не хранила, хранила их в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС края. ДАТА около 15 часов она сформировала 1 оптовую закладку и несколько мелких закладок с наркотическим средством. Наркотическое средство она хранила при себе в кармане куртки и в рюкзаке в пачках из-под сигарет. После чего с указанным наркотическим средством она поехала из АДРЕС в АДРЕС, где в районе автовокзала по АДРЕС около 17 часов 50 минут сделала закладку с наркотиком на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от АДРЕС. После чего она прошла к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, где около 18 часов, к ней подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и задержали её. Она пояснила сотрудникам полиции, что при ней находится наркотическое средство, которое она хранит при себе с целью сбыта в виде закладок. После чего, сотрудники полиции доставили её в Региональное Управление ФСКН России по АДРЕС, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых ей был проведён личный досмотр, в ходе которого у неё из кармана куртки и из рюкзака были изъяты наркотические средства. Все изъятое у неё сотрудником полиции было упаковано и опечатано, о чем составлены соответствующие документы, в которых она поставила свою подпись. Также у неё был изъят мобильный телефон <данные изъяты>». Кроме того у неё были изъяты смывы с кистей рук, данная процедура производилась сотрудником полиции в присутствии двух понятых. Далее сотрудник полиции заполнил соответствующие документы, в которых она поставила свои подписи. После чего она и сотрудники полиции приехали к ней домой, где в присутствии двух понятых из деревянного ящика, расположенного между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС АДРЕС АДРЕС края изъяли оставшееся наркотическое средство. В ходе обследования квартиры были изъяты весы, на которых она взвешивала наркотики, полимерные пакеты, в которые она фасовала наркотики, ленты скотч которыми она заклеивала пакеты с наркотиками, лист бумаги, на котором она помечала количество и вес закладок с наркотиками. Все изъятое было упаковано в полимерные и бумажные пакеты которые были опечатаны бумажными бирками на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Также показала, что в ходе допроса ей предъявлено приложение к протоколу осмотра предметов от ДАТА, в котором содержится информация, которая имелась в её телефоне «Алкатель». Может пояснить, что на фотографиях изображена она. Данные фотографии она отправляла в Интернет магазины с целью устроиться на работу закладчиком наркотиков. Также на фотографиях изображены места, где она формировала закладки с наркотиками, весы на которых она взвешивала наркотики, а также сами наркотические средства. Также в указанном приложении имеется её переписка с оператором. (т.2 л.д.158-162, 182-187, 196-201)

Кроме собственного признания вины в судебном заседании, виновность подсудимой подтверждается другими представленными стороной обвинения доказательствами, а именно нижеследующим:

Свидетель Пудовкину М.В. в судебном заседании показал, что работает в 3 отделе оперативной службы Регионального управления ФСКН России по АДРЕС, к ним поступила информация, что на территории АДРЕС действует преступная группа занимающаяся незаконным сбытом наркотических средством синтетического происхождения, путем формирования тайников-закладок. Также было установлено, что в состав данной группы входит Пудовкина М.В. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Пудовкина М.В. хранит наркотические средства, предназначенные для сбыта, по месту своего проживания. В связи с вышеизложенным было принято решение провести в отношении Пудовкиной М.В. оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В результате проведения данного оперативного мероприятия было установлено, что ДАТА Пудовкина М.В. прибыла из АДРЕС в АДРЕС, около 17 часов Пудовкина М.В. у гаражного бокса в районе АДРЕС сформировала закладку, как было установлено позже с наркотическим средством. Наблюдение за Пудовкиной М.В. проводили он и оперуполномоченный Пудовкину М.В. Далее Пудовкина М.В. прошла к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, где и была ими задержана. После этого, оперуполномоченным Пудовкину М.В. в присутствии двух приглашенных понятых было проведено обследование участка местности, расположенного у гаражного бокса, где был обнаружен и изъят пакет, о чем Пудовкину М.В. составил документ, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Пудовкину М.В. была доставлена в Региональное управление ФСКН России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, где ДАТА, около 19 часов 10 минут в служебном кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых у Пудовкиной было произведено изъятие смывов с кистей рук, также был изготовлен контрольный ватный тампон, о чем был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии этих же понятых был произведен личный досмотр Пудовкиной, перед началом которого, ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что Пудовкина пояснила, что при себе она имеет наркотическое средство «спайс» расфасованное в пакеты. В ходе личного досмотра у Пудовкиной из кармана куртки был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Кроме того, из рюкзака, находящегося при Пудовкиной были изъяты: полимерный сверток с порошкообразным веществом; пачка из под сигарет «Винстон» с находящимися в ней свертками; пачка из под сигарет «Бонд» с находящимися в ней свертками. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Далее в ходе досмотра у Пудовкиной был изъят сотовый телефон <данные изъяты> По результатам досмотра был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу оформления указанных мероприятий замечаний ни от понятых, ни от Пудовкиной не поступило. После этого ДАТА оперуполномоченным Пудовкину М.В. в присутствии двух понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Пудовкиной, с её присутствием, а также присутствовали проживающие в данной квартире Сериков и Серикова. Пудовкину М.В. предложил выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Пудовкина ответила, что в комнате квартиры находится упаковочный материал и электронные весы, предназначенные для фасовки наркотиков, в общем коридоре между квартирами НОМЕР и НОМЕР в ящике находится наркотическое средство «спайс» и «реагент». Указанное было изъято, упаковано, опечатано. Также в диване был обнаружен и изъят лист бумаги с рукописным текстом, в коридоре квартиры в шкафу, из женской сумки были изъяты две банковские карты, которые были упакованы и опечатаны. Затем Пудовкину М.В. составил документ, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. За время проведения обследования никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Также Пудовкина М.В. пояснила, что она работает на Интернет-магазин и занимается сбытом наркотических средств совместно с оператором, который зарегистрирован в Интернете под определенным логином, переписку с оператором она вела используя свой телефон <данные изъяты> который был у неё изъят. Пудовкина М.В. активно способствовала раскрытию этого, а также других преступлений. Второй участник преступления выступал организатором, давал Пудовкиной М.В. через сеть «Интернет» указания, оплачивал выполненную работу, он находится за пределами Российской Федерации.

Показания свидетеля Пудовкину М.В., аналогичны показаниям свидетеля Пудовкину М.В. об обстоятельствах изъятия наркотического средства из деревянного ящика, расположенного между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС

Показания свидетеля Пудовкину М.В., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Пудовкину М.В. об обстоятельствах изъятия наркотического средства в обследования участка местности ДАТА расположенного на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от АДРЕС, а также участка местности за киоском «Изготовление ключей», расположенного по адресу: АДРЕС.

Показаниями свидетеля Пудовкину М.В., оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Пудовкину М.В. об обстоятельствах изъятия смывов с кистей рук Пудовкиной М.В. и проведения личного досмотра последней. (т.2 л.д.4-6)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что ДАТА он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при производстве оперативного действия «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу: АДРЕС, на что он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, кроме того, им было объявлено, что в ходе обследования будут применены технические средства. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же в присутствии девушки, которая представилась Пудовкиной М., также присутствовали мужчина и женщина, проживающие по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции обратился к вышеуказанным лицам, и предложил выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Пудовкина ответила, что в комнате находится упаковочный материал и электронные весы. Сотрудником полиции из-под дивана был изъят упаковочный материал в виде полиэтиленовых пакетиков и электронные весы, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны. Также в диване был обнаружен и изъят лист бумаги с рукописным текстом, который был упакован в бумажный пакет, и опечатан. В коридоре квартиры в шкафу, из женской сумки были изъяты две банковские карты, которые были упакованы аналогично листу бумаги. Далее Пудовкина пояснила, что в общем коридоре в ящике у стены находится наркотическое средство «спайс» и «реагент», в черном пакете. Указанный черный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогично вышеуказанным пакетам. За время проведения обследования никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. (т.1 л.д.109-113)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что он присутствовал в качестве второго понятого при указанных свидетелем Пудовкину М.В. мероприятиях, дал показания, аналогичные показаниям Пудовкину М.В. (т.1 л.д.133-137)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что ДАТА она была приглашена сотрудником полиции поприсутствовать в качестве понятой при производстве оперативных мероприятий, на что она согласилась. В Региональном управлении ФСКН России по АДРЕС около 19 часов в служебном кабинете в ее присутствии и присутствии второй понятой у Пудовкиной М.В. были произведены смывы с кистей рук, который был упакован и опечатан. На указанной бирке поставили свои подписи все участвующие лица. Также был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован и опечатан, о чем был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ее присутствии и присутствии второй понятой произведен личный досмотр Пудовкиной М.В., перед началом которого Пудовкиной М.В. предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Пудовкина М.В. пояснила, что при ней имеются 15 свертков с наркотическим средством – «спайс». После этого у Пудовкиной были изъяты: из кармана куртки сверток с веществом растительного происхождения. Из рюкзака изъята пачка из-под сигарет «Бонд» с пятью свертками с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет «Винстон» с тремя свертками изоленты с веществом растительного происхождения и с пятью свертками ленты скотч с веществом порошкообразным. Из рюкзака изъят один сверток с веществом белого цвета. Указанные предметы были помещены в бумажный конверт, который упакован и опечатан. Также у Пудовкиной был изъят сотовый телефон <данные изъяты> После этого сотрудником был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу оформления указанных мероприятий замечаний ни от нее, ни от второй понятой, ни от Пудовкиной не поступило. (т.1 л.д.101-103 )

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что она присутствовала в качестве второй понятой при указанных свидетелем Пудовкину М.В. мероприятиях, дала показания, аналогичные показаниям Пудовкину М.В. (т.1 л.д.104-108)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что ДАТА он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при производстве оперативного действия «обследование участка местности», на что он согласился. Ему и второму понятому, сотрудником полиции, были разъяснены их права и обязанности. Далее около 18 часов в их присутствии сотрудником полиции был обследован участок местности, расположенный у гаражного бокса НОМЕР по адресу: АДРЕС. В результате обследования участка местности с левой стороны от входа в вышеуказанный гараж, между деревом и гаражом обнаружен сверток из ленты скотч, темного цвета. Обнаруженный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный пакет, на котором сделана пояснительная надпись, пакет был опечатан биркой с оттиском печати, где поставили свои подписи все участвующие лица.(т.1 л.д.97-100)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что что ДАТА она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого поприсутствовать при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что она дала добровольное согласие. Перед началом указанного оперативного мероприятия сотрудник полиции ей и второму понятому разъяснил права и обязанности. Оперативное мероприятие проводилось по адресу: АДРЕС. В её присутствии и в присутствии второго понятого, а также с участием эксперта, сотрудником полиции был обследован участок местности, расположенный за киоском «Изготовление ключей». В ходе обследования около деревьев, растущих у указанного киоска, сотрудником полиции был обнаружен один полиэтиленовый пакет, в котором находилось пять полиэтиленовых пакетов с замком фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество и один пакет, где находилось порошкообразное вещество, белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят, упакован и опечатан. Она и второй понятой поставили свои подписи на бирке, после чего ознакомились с документами составленными сотрудником полиции по факту изъятия вышеуказанного пакета. В протоколе она и второй понятой поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (т.1 л.д.114-117 )

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Пудовкину М.В. в ходе предварительного следствия, следует, что она присутствовала в качестве второго понятого при указанных свидетелем Пудовкину М.В. мероприятиях, дала показания, аналогичные показаниям Пудовкину М.В. (т.1 л.д.118-121)

Кроме того, вина Пудовкиной М.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждают следующие письменные доказательства:

- протоколом проверки показаний обвиняемой Пудовкиной М.В. на месте, согласно которому она полностью подтвердила ранее данные ею показания. Указала на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от АДРЕС, где она ДАТА около 17 часов 50 минут сформировала тайник-закладку с наркотическим средством. Кроме того, Пудовкина М.В. указала на участок местности, расположенный у АДРЕС в АДРЕС, где ДАТА около 18 часов она была задержана сотрудниками полиции. Кроме того, Пудовкина М.В. указала на деревянный ящик, расположенный между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС по АДРЕС края, где она хранила наркотическое средство с целью сбыта, которое изъяли сотрудники полиции ДАТА. (т.2 л.д.166-181)

- заключением комиссии экспертов НОМЕР от ДАТА, согласно которому, Пудовкина М.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала ранее и не страдает ими в настоящее время. Во время совершения преступления у Пудовкиной М.В. не было временного психического расстройства, а также иного болезненного состояния психики. В период совершения преступления, в котором подозревается Пудовкина М.В., она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т.1 л.д.209-210)

- заключением НОМЕР от ДАТА, согласно которому Пудовкина М.В. не страдает наркоманией. (т.1 л.д.206)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета массой 47,45 грамма содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Кристаллическое вещество розового цвета массой 49,24 грамма содержит в своем составе вещество <данные изъяты> является наркотическим средством. т.1 л.д.145-149)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно, которому вещество, первоначальной массой 3,27 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.152-155)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества общей первоначальной массой 34,40 грамма и 8,47 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Пудовкиной М.В., содержат в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.158-162)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества первоначальными массами 214,42 грамма и 10,90 грамма, изъятые в ходе обследования тамбура АДРЕС дома, расположенного по адресу: АДРЕС, содержат в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.165-168)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на ватном тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство: производное наркотического средства <данные изъяты>. На ватном тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. (т.1 л.д.171-173)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому - смывы с листа бумаги, изъятого в ходе проведения ОРМ и представленного на экспертизу, содержат в своем составе в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на поверхности весов имеется производное наркотического средства <данные изъяты> в следовых количествах. (т.1 л.д.181-184)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому со смартфона, изъятого в ходе личного досмотра Пудовкиной М.В., была изъята информация, которая скопирована на оптический диск. Данная информация свидетельствует о приобретении и сбыте наркотических средств посредством тайниковых закладок. (т.1 л.д.199-203)

- протоколами осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены: 1)полиэтиленовый пакет с веществом содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством, общей массой 34,40 грамма и 8,47 грамма; 2)бумажный пакет с веществом с веществом содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 3,27 граммов; 3)полиэтиленовый пакет с веществом, <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством массами 214,42 грамма и 10,90 грамма; 4)полиэтиленовый пакет с веществом содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством массой 47,45 грамма; 5)кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 49,24 грамма; 6)полиэтиленовый пакет, в котором два мотка ленты скотч, маркер, упаковочный материал. 7)полиэтиленовый пакет с электронными весами; 8)бумажный пакет с листом бумаги 9) смартфон <данные изъяты> 10)смывы с кистей рук Пудовкиной М.В. 11) бумажный пакет с оптическим диском с приложением к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА; 12) бумажный пакет с банковской картой «Сбербанк» и банковской картой «Восточный экспресс банк». (т.1 л.д.218-221, 225-230, 234-242, т.2 л.д.15-39, 46-79, 83-89)

- рапортом об обнаружении признаков преступления НОМЕР от ДАТА, согласно которому ДАТА, около 18 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у АДРЕС в АДРЕС, сотрудниками полиции задержана Пудовкина М.В., у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта наркотическое средство – вещество, массой 42,87 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером.

Кроме того, ДАТА, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 51 минуту, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном у дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером.

- рапортом об обнаружении признаков преступления по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в тамбуре АДРЕС в ходе которого ДАТА, в период времени с 21 часа 42 минут по 23 часа 02 минуты, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта наркотическое средство – вещество, массой 225,32 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является крупным размером. (т.1 л.д.15-16)

- результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА., согласно которого в следственную службу Регионального управления ФСКН России АДРЕС были предоставлены результаты ОРМ «наблюдение»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДАТА (т.1 л.д.17-19)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, согласно которого в следственную службу Регионального управления ФСКН России АДРЕС были предоставлены результаты ОРМ «наружное наблюдение» от ДАТАт.1 л.д.79-80)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА., согласно которого в следственную службу Регионального управления ФСКН России АДРЕС были предоставлены результаты ОРМ «оперативный эксперимент» от ДАТА. (т.1 л.д.95-96)

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА., в соответствии с которым с 18 час. 40 мин. до 18 час. 51 минут в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном у гаражного бокса НОМЕР находящегося во дворе АДРЕС в АДРЕС был обнаружен и изъят фрагмент ленты скотч с веществом. (т.1 л.д.23-28)

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА. в соответствии с которой, вещество, массой 3,27 грамма, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.41-42)

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДАТА., в соответствии с которым с 19 час. 08 мин. до 19 час. 14 минут в присутствии двух понятых у Пудовкиной М.В. были изъяты смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.33-35)

- протоколом личного досмотра от ДАТА., в соответствии с которым с 19 час. 15 мин. до 19 час. 30 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Пудовкиной М.В. было обнаружено и изъято из кармана куртки сверток с веществом растительного происхождения. Из рюкзака изъята пачка из-под сигарет «Бонд» с пятью свертками с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет «Винстон» с тремя свертками изоленты с веществом растительного происхождения и с пятью свертками ленты скотч с веществом порошкообразным. Из рюкзака изъят один сверток с веществом белого цвета., сотовый телефон «<данные изъяты> с сим-картой. (т.1 л.д.36-41)

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которой вещество, растительного происхождения общей массой 34,40 грамма, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Порошкообразное вещество белого цвета общей массой 8,47 грамма содержит в своем составе вещество N<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.44-45)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА., в соответствии с которым с 21 час. 42 мин. до 23 час. 02 минут в присутствии двух понятых в АДРЕС были обнаружены и изъяты: весы электронные, два мотка скотча, полиэтиленовые пакетики, маркер, лист бумаги, две банковские карты банка «Сбербанк» и «Восточный экспресс банк». В общем коридоре у АДРЕС ящике обнаружен и изъят пакет полиэтиленовый с веществом. (т.1 л.д.47-56)

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которой вещество, растительного происхождения массой 214,42 грамма, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Порошкообразное вещество белого цвета массой 10,90 грамма содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.1 л.д.60-61)

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.09.2015г., в соответствии с которым с 01 час. 15 мин. до 01 час. 30 минут в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС, в ходе которого был обнаружен один полиэтиленовый пакет, в котором находилось пять полиэтиленовых пакетов с замком фиксатором, в которых находилось комкообразное вещество и один пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, белого цвета. (т.1 л.д.90)

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: АДРЕС. (т.1 л.д.22)

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: АДРЕС. (т.1 л.д.46)

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: АДРЕС. (т.1 л.д.81)

- постановлением НОМЕР от ДАТА о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» с участием Пудовкиной М.В. (т.1 л.д.98-99)

При оценке в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения суд приходит к выводу, что они являются по юридически значимым моментам подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения дела и судьбы подсудимой. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора подсудимой указанными лицами суд не усматривает; наличие неприязненных отношений между подсудимой и свидетелями не установлено. В полной мере суд доверяет и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Пудовкину М.В., Пудовкину М.В., Пудовкину М.В. - сотрудников правоохранительных органов, т.к. исполнение ими своих должностных обязанностей для обнаружения и пресечения преступлений не является объективной причиной для оговора подсудимой. До момента задержания они не знали подсудимую, проводя в отношении нее лишь проверку поступившей оперативной информации об осуществлении ей противоправной деятельности, в связи с чем, оговаривать подсудимую у них оснований не имеется. Таким образом, подвергать сомнению изложенные свидетелями обвинения обстоятельства, объективно подтвержденные другими добытыми по делу доказательствами, у суда не имеется.

Не находит суд и оснований ставить под сомнение показания иных свидетелей, показания которых оглашены в судебном заседании, так как мотивов для оговора подсудимой данными свидетелями судом не установлено, из протоколов их допросов следует, что свидетели давали показания без оказания на них какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, с содержанием протокола допроса свидетели были ознакомлены, правильность сведений, изложенных в протоколе, они удостоверяли собственноручными записями, при этом замечаний от данных свидетелей, в том числе на незаконные методы ведения следствия, не поступило.

Положенные в основу обвинительного приговора показания вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключениями экспертов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости у суда не имеется.

Наркотическое средство в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Количество наркотических средств определено экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативно-розыскных мероприятий соответствуют закону «Об оперативно - розыскной деятельности», надлежащим образом рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования, и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Законность проведенных в отношении подсудимой оперативно-розыскных мероприятий подтверждается постановлениями о проведении ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наружное наблюдение», «оперативный эксперимент» утвержденными руководителями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и соответствующие требованиям ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Пудовкиной М.В. в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимой в ходе предварительного следствия, которые суд принимает за основу при постановлении приговора, согласующимися с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, и другими исследованными доказательствами, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Пудовкиной М.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное преступление совершила именно Пудовкина М.В. Это обстоятельство не оспаривается никем из участников процесса и подтверждается признанием вины подсудимой в ходе судебного следствия и исследованными судом доказательствами.

Суд находит подтвержденной квалификацию действий Пудовкиной М.В. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку судом установлено, что подсудимая от неустановленного лица получила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о количестве, виде, местонахождении наркотического средства, которое она забрала из тайника-закладки, и впоследствии стала незаконно хранить непосредственно при себе, а также в деревянном ящике, расположенном между входными дверями квартир НОМЕР и НОМЕР на лестничной площадке второго этажа второго подъезда АДРЕС, с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем формирования «закладок» для определенного круга лиц, информацию о которых также получала с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом суд исходит из того, что наркотические средства были изъяты у Пудовкиной М.В. в ходе проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть, подсудимая совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено ей до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом предварительный сговор о совершении преступления предполагает единство намерения участников группы на совершение действий, образующих объективную сторону преступления. Как следует из показаний свидетелей, материалов уголовного дела, подсудимая совместно с неустановленным лицом занималась незаконным сбытом наркотических средств, при этом, неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, передавало с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Пудовкиной М.В., которая в свою очередь формировала тайник-закладку для реализации наркотического средства определенному кругу лиц, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, факт совместного распространения наркотических средств подсудимой и неустановленным лицом в судебном заседании не оспаривался.

Подсудимая осознавала, какой именно деятельностью она занимается, понимала, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, являясь при этом соисполнителями преступления.

Неустановление данных об источнике приобретения наркотических средств Пудовкиной М.В. не влияет на правильность юридической оценки действий и не влечет за собой изменение квалификации.

Таким образом, квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психическая полноценность Пудовкиной М.В. у суда сомнений не вызывает, ведёт она себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в прошедших и происходящих событиях. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает Пудовкину М.В. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также принимает во внимание требования ч. 3 ст.66 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд учитывает, что инкриминируемое Пудовкиной М.В. деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких, при этом предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотического средства, а также исходит из того, что деяние не доведено до конца по независящим от виновной обстоятельствам.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

По месту жительства Пудовкина М.В. участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, соседями по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пудовкиной М.В., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, активное способствование в раскрытии иных преступлений и изъятии из незаконного оборота партии наркотических средств в АДРЕС, <данные изъяты>

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются.

Отягчающих наказание подсудимой Пудовкиной М.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, а именно: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в раскрытии иных преступлений, а также учитывает отсутствие судимостей, положительные характеристики, и, оценивая всю совокупность смягчающих Пудовкиной М.В. наказание обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и усматривает основания для применения ст. 64 УК РФ с назначением наказания, как ниже низшего предела санкции статьи, так и без назначения дополнительного наказания, находя указанное отвечающим личности подсудимой, требованиям справедливости, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания ей содеянного и исправления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Пудовкиной М.В. следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимая Пудовкина М.В. не задерживалась.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой Пудовкиной М.В. осуществлял адвокат Прокопьев А.А.

Учитывая, что подсудимая отказа от услуг адвоката не заявляла, оснований, предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для ее освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с Пудовкиной М.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пудовкину Пудовкину М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пудовкиной Пудовкину М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Пудовкину М.В. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДАТА.

Взыскать с Пудовкиной Марии Вадимовны в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1)полиэтиленовый пакет с веществом содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> – уничтожить.

- Полиэтиленовый пакет, в котором два мотка ленты скотч, маркер, упаковочный материал; полиэтиленовый пакет с электронными весами; бумажный пакет с листом бумаги - уничтожить.

- смартфон <данные изъяты>, бумажный пакет с банковской картой «Сбербанк» и банковской картой «Восточный экспресс банк» - передать по принадлежности

- бумажный пакет с оптическим диском с приложением к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А.Токарева