Пугачёв Владимир Валентинович

УД № 1-240/2021

поступило 16.07.2021

УИН 54RS0012-01-2021-002019-90

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2021 г. г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого Пугачева В.В.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пугачева Владимира Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного по <адрес>, не имеющего определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

07.07.2021 примерно в 10 часов 30 минут, точное время не установлено, Пугачёв В.В., находился у себя дома по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел Пугачёв В.В. 07.07.2021 около 11 часов, пришел на участок местности, расположенный между домовладениями № и № по <адрес>, где незаконно нарвал <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 210,5 г., что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до примерно 11 часов 20 мин.07.07.2021 когда напротив <адрес>, был з...

Показать ещё

...адержан сотрудниками МО МВД России «Барабинский» и в 11 часов 35 минут 07.07.2021 при осмотре места происшествия, незаконно хранящееся наркотическое средство <данные изъяты>массой в высушенном состоянии 210,5 грамм, что является крупным размером, у Пугачёва В.В. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Пугачев В.В.вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Пугачева В.В., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что 07.07.2021 около 10 часов 30 минут находился у себя дома по <адрес>, болел с похмелья, но денег похмелиться не было. Тогда он вспомнил, что можно покурить конопли и похмелье пройдет. Раньше он никогда не употреблял никаких наркотиков. Вспомнил, что на <адрес> есть заброшенные дома, где растет <данные изъяты>. В 11-м часу этого же дня 07.07.2021 он взял дома черный полиэтиленовый пакет и пошел на <адрес>, проходя по улице, с западной стороны от <адрес> увидел пустырь, раньше там был дом. На этом пустующем участке были заросли травы. Примерно в 11 часов прошел на этот участок где увидел <данные изъяты>, нарвал обрывая <данные изъяты> в принесенный с собой пакет. Он нарвал почти полный пакет, который положил в свою капроновую сумку, чтобы никто не увидел. Потом вышел с участка и пошел по <адрес> домой, чтобы <данные изъяты> употребить <данные изъяты>. Никому давать <данные изъяты> не собирался. Когда немного отошел от этого участка по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, как его зовут. Он назвал свои данные. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии задали ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и наркотические средства. На это он ответил, что у него в сумке <данные изъяты> которую он только что нарвал в заброшенном огороде, чтобы покурить. Достал из сумки пакет, в котором была конопля, и показал присутствующим лицам. Конопля была зеленого цвета, сырая только что сорванная. Этот пакет с коноплей у него был изъят. Так же у него с ладоней были сделаны смывы на вату, которые были упакованы в бумажный пакет, подписанный присутствующими лицами. Так же сотрудник полиции составил протокол осмотра, который был прочитан вслух и подписан присутствующими лицами. После этого с него взяли объяснение, в котором он во всем признался и отпустили.

В этот же день с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал сотрудникам полиции заброшенный огород заброшенного дома на <адрес>, где 07.07.2021 рвал <данные изъяты>. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 98-101, 122-126).

Вина подсудимого Пугачева В.В.в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР межмуниципального отдела МВД России «Барабинский». 07.07.2021 в 11 часов 20 минут ему поступила информация о том, что гражданин Пугачёв Владимир Валентинович, находится в огороде заброшенного дома по адресу: <адрес>, рвет в пакет <данные изъяты>, с целью проверки вые6хал по указанному адресу вместе со ст. о/у ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО3 Проезжая по <адрес>, напротив дома № увидели гражданина Пугачёва Владимира Валентиновича, так как знают его давно, ранее он доставлялся в МО МВД России «Барабинский». У него в руках была сумка, чем-то наполненная. Вышли из автомобиля, представились Пугачёву, пригласили двух понятых. Тут же к ним подъехала дознаватель. Они, т.е. ФИО4, Артемов, дознаватель, двое понятых и Пугачёв находились около <адрес>. ФИО4 попросил его назвать свои данные. Он представился Пугачёвым Владимиром Валентиновичем. ФИО4 в присутствии понятых объяснил Пугачёву, что у них есть информация, что он только, что на огороде заброшенного дома нарвал в пакет <данные изъяты>, а также спросил, имеется ли у него при себе наркотические средства либо другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Пугачёв ответил, что у него в сумке, которую он держит в руках, находится пакет, в котором конопля, которую он только что нарвал в заброшенном огороде на <адрес>, который показал. В пакете были <данные изъяты>, только что сорванные, из пакета исходил характерный запах <данные изъяты>. Пугачев пояснил, что никому давать <данные изъяты> он не хотел. В ходе досмотра пакет с <данные изъяты> был изъят, упакован и опечатан, с ладоней рук Пугачёва были сделаны смывы на ватные тампоны, пропитанные спиртом. Смывы упаковали в два бумажных конверта, в первый с правой ладони, во второй с левой ладони. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух и подписан участвующими лицами. После этого осмотра Пугачёв показал заброшенный участок, расположенный с западной стороны от дома №, между домом № и домом № по <адрес> и является заброшенным участком разваленного <адрес>, который полностью зарос высокой травой. По тропе Пугачёв прошел к середине участка и указал на растущую там среди травы <данные изъяты>. На некоторых <данные изъяты> были <данные изъяты>, Пугачёв пояснил, что именно здесь нарвал для личного употребления изъятую у него <данные изъяты>. Дознавателем был составлен протокол осмотра, прочитан вслух и подписан участвующими лицами (л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.07.2021 около 11-30 часов он вместе со вторым гражданином были приглашены сотрудником полиции присутствовать в качестве понятых, при осмотре на <адрес> напротив <адрес>. В указанном месте находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился Пугачёвым Владимиром Валентиновичем. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего задал вопрос Пугачёву В.В., имеются ли у него при себе наркотические средства, либо другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы и если да, то было предложено добровольно их выдать. На это Пугачёв ответил, что у него в сумке, которая была у него в руках, имеется пакет, в котором <данные изъяты>, открыл сумку, достал оттуда полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором были <данные изъяты>, свежесобранные. Пакет был полный. На вопрос сотрудника полиции, где он это взял и зачем, Пугачёв ответил, что эту <данные изъяты> он нарвал сегодня только что, т.е. 07.07.2021 около 11 часов на огороде заброшенного дома по <адрес>, так как хотел покурить, болел с похмелья, а денег похмелиться нет. Никому давать <данные изъяты> он не хотел. В ходе осмотра пакет с <данные изъяты> был изъят. С ладоней рук Пугачёва были сделаны смывы на ватные диски, пропитанные спиртом. Смывы упакованы в два бумажный конверта. После этого Пугачёв провел всех на участок – заброшенный огород, <адрес> и указал на растущую там <данные изъяты> среди травы. <данные изъяты> действительно там росла, и на некоторых стеблях <данные изъяты> были сорванные <данные изъяты>, судя по следам отрыва, сорваны они совсем недавно. Пугачёв пояснил, что именно здесь он нарвал для личного употребления, изъятую у него <данные изъяты> (л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил свидетель ФИО1(т. 1, л.д. 76-78).

Вина подсудимого Пугачева В.В.также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО4 о том, что 07.07.2021 в 11 часов 20 минут поступила информация оперативного характера о том, что гражданин Пугачёв Владимир Валентинович, находясь в огороде заброшенного дома по адресу: <адрес>, рвет в пакет <данные изъяты> (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности напротив <адрес>, у Пугачёва изъят полимерный пакет, в котором находились верхушечные части дикорастущего растения конопля. Так же с ладоней рук Пугачёва В.В. изъяты смывы на ватные диски, упакованные в два бумажный пакета №1 и №2 (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Пугачёва В.В, осмотрен участок местности, расположенный с западной стороны от <адрес>, между домовладениями № и № по <адрес>, указанный Пугачёвым В.В., где с его слов он ДД.ММ.ГГГГ нарвал верхушечные части растения <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта, которые у него изъяли 07.07.2021. В ходе осмотра установлено, что на стеблях конопли отсутствуют <данные изъяты> (л.д. 9-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, изъятое 07.07.2021 в ходе осмотра места происшествия у гр. Пугачёва В.В., является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 210,5г. В процессе исследования израсходовано 2,0 г. вещества в высушенном состоянии (л.д. 24-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на смывах с рук гр. Пугачёва Владимира Валентиновича имеются следы наркотического средства <данные изъяты> действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения <данные изъяты>. В процессе исследования, представленные смывы с рук уничтожены (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты> (л.д. 44-51);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет с двумя первоначальными упаковками (два бумажных пакета № и №) смывов с ладоней рук Пугачёва В.В. (л.д. 68-75).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пугачева В.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 100 грамм, но менее 100 000 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

Таким образом, своими действиями Пугачев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого: Пугачев В.В. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Пугачева В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде штрафа по первому эпизоду преступлений и лишения свободы по второму эпизоду преступлений, при этом, с учетом вышеизложенного, полагает возможным исправление Пугачева В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Применение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения Пугачеву В.В. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Пугачеву В.В. подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО2, Шейко О.А., осуществлявших защиту подсудимого Пугачева В.В. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, составляют 11460 руб., 5400 руб. соответственно.

Суд полагает освободить Пугачева В.В. от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пугачева Владимира Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Пугачева Владимира Валентиновича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа.

Меру пресечения Пугачеву Владимиру Валентиновичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис в высушенном состоянии 208,5 гр., упаковки уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 16860 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова

Свернуть