Пулатов Маруфджон Муродуллоевич

Дело № 2-1176/2021

УИД 39RS0001-01-2020-006954-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пулатову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пулатовым М.М. заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному договору, по состоянию на <данные изъяты> задолженность по договору составляет <данные изъяты>., которая образовалась с <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Пулатова М.М. в пользу банка задолженность по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежаще, пр...

...осит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пулатов М.М. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный по адресу его регистрации вернулся по истечении срока хранения, что считается надлежащим уведомлением, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Его представитель по доверенности Алиев Р.И. будучи надлежаще уведомленным в судебное заседание е явился.

В соответствии с ч. 5, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Платов М.М. обратился 17.10.2012 в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита, в котором предлагал заключить смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита и Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета. Просил предоставить ему сумму кредита <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, которую зачислить на открытый ему банковский специальный счет. Также заемщик выразил согласие быть застрахованным по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков». Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на банковский счет минимального обязательного платежа.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Пулатову М.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ № №

Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются общедоступными.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (п. 4.1). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 5.1.10).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Пулатовым М.М. был заключен договор кредитования <данные изъяты>, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные в договоре. Из представленного графика платежей следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме <данные изъяты>., последний платеж в сумме <данные изъяты>. должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик допускал неоднократные просрочки выплат по кредитному договору.

Пулатов М.М., в свою очередь, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в погашение кредита им произведен ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств погашения указанной задолженности по кредиту ответчик Пулатов М.М. суду не представил и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику, судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Учитывая, что ответчиком Пулатовым М.М. ненадлежащим образом исполнялись условия договора кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пулатова М.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пулатову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пулатова М.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 25 февраля 2021 г.

Судья Пичурина О.С.