Пулик Татьяна Ивановна
Дело 9-57/2023 ~ М-4181/2022
В отношении Пулика Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-57/2023 ~ М-4181/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пулика Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуликом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-2312/2023 ~ М-3510/2023
В отношении Пулика Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-2312/2023 ~ М-3510/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тарасенко Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пулика Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуликом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-235/2023 ~ М-501/2023
В отношении Пулика Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-235/2023 ~ М-501/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ломовским И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пулика Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуликом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-658/2024 (2-4073/2023;) ~ М-3734/2023
В отношении Пулика Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-658/2024 (2-4073/2023;) ~ М-3734/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Родькиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пулика Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуликом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2024 года г.Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.
при секретаре: Шустове Д.П.
с участием истца: ФИО2
ответчика: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО7, третье лицо: ФИО8 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с указанным иском, согласно которому просит признать право собственности в порядке наследования по закону ФИО2 после смерти матери ФИО4, на <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящие из помещения в жилом доме <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю, однако получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, поскольку право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном задании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 иск поддержала в полном объеме по изложенным доводам, просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 против удовлетворения требований не возражала.
Представитель ответчика - ФИО9, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, представителем ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иные лица причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо возражения против перехода к рассмотрению дела по существу от последних в ...
Показать ещё...суд не поступали. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарных дел №, №, обозрев материалы гражданского дела №, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО3 ( <данные изъяты>) (инвентарный №); право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по указанному адресу, зарегистрировано за ФИО3
Из материалов реестровых дел на указанные объекты недвижимости следует, что основанием к регистрации права собственности на жилой дом послужило решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу филиала ГУП РК «КрымБТИ» в <адрес>, согласно данных инвентарного дела №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>
Судом так же установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместной собственности. ФИО4 на <данные изъяты> <адрес> в <адрес> выделено: <адрес> что составляет <данные изъяты> доли, на которые за ФИО4 признано право собственности.
Судом так же установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО2
Из материалов наследственного дела так же следует, что ФИО4 сделано распоряжение, согласно которому все принадлежащее ей имущество последняя завещала ФИО2
В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).
В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а права истца – защите путем признания за ФИО2 (№ ) право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящие из помещений в жилом доме <адрес> долю ограждений, мощений и ступеней на рельефе, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат, поскольку обращение в суд с данным иском и удовлетворение иска не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (№ ) право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящие из помещений в жилом доме <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2024 года.
Судья:
Свернуть