Пунева Вера Владимировна

Дело №5-556/2020

26RS0028-01-2020-001242-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 21 мая 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пуневой В.В.,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и её законного представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Пуневой В.В., -.-

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пунева В.В. 23 марта 2020 года в 9 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., кВ. 1, нанесла несовершеннолетней ФИО3 один удар кулаком своей руки в область живота, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Пунева В.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 23 марта 2020 года Пунева В.В. ударила её кулаком в живот, от чего ей было очень больно.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании подтвердила пояснения своей дочери ФИО3, а также обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении,

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пуневу В.В., несовершеннолетнюю потер...

...певшую ФИО3 и её законного представителя, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия Пуневой В.В. не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, то есть не причинили легкий вред здоровью, совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, Пунева В.В. не является лицом, ранее привлеченным к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Пуневой В.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ...9 от 21 мая 2020 года, заявлением ФИО4 от 23 марта 2020 года, рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 23 марта 2020 года, объяснениями ФИО6, ФИО4 от 23 марта 2020 года, ФИО7 и Пуневой В.В. от 24 марта 2020 года, справкой врача-хирурга ГБУЗ СК «Петровская районная больница» от 23 марта 2020 года, записями врача в амбулаторной карточке ФИО3 от 23 марта 2020 года, заключением эксперта --- от 15 апреля 2020 года.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. В связи с чем судья оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, приходит к выводу о доказанности виновности Пуневой В.В. в инкриминируемом ей правонарушении.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия Пуневой В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Пуневой В.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пуневой В.В., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является её раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности Пуневой В.В., суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пуневой В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880426200001728092, УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Петровскому городскому округу), ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40101810300000010005 в отделении Ставрополь г.Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07731000, Код бюджетной классификации 18811601061010101140, Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить Пуневой В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшей и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич