logo

Пушкарев Владимир Вениаминович

Дело 5-1045/2021

В отношении Пушкарева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1045/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1045/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересыпкин А.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу
Пушкарев Владимир Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-1045/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-001423-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 19 июля 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пушкарева В. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2021 года в 15 час. 05 мин. сотрудником МОМВД России «Нижневартовский» был выявлен Пушкарев В.В., который находился в общественном месте, а именно в БУ НРБ, расположенном по адресу: г.п. Излучинск, ул.Энергетиков, д. 2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания, введенный постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 5 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пушкарев В.В в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации, высшим должнос...

Показать ещё

...тным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Пушкарева В.В содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пушкарева В.В в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 28 ЖА 005343 от 06.07.2021 года, рапортом сотрудника полиции от 06.07.2021 года.

Противоправность действий Пушкарева В.В заключается в том, что он в нарушение установленных постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 24.02.2021 года № 20 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», правил поведения на территории ХМАО-Югры, 06 июля 2021 года в 15 час. 05 мин. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья, учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного Пушкаревым В.В административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Пушкареву В.В административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушкарева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА «19» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1045/2021

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001423-03

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Свернуть

Дело 2-14/2012 (2-784/2011;) ~ М-694/2011

В отношении Пушкарева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-14/2012 (2-784/2011;) ~ М-694/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкарева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2012 (2-784/2011;) ~ М-694/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересыпкин А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пушкарев Владимир Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-14/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием представителя истца Булатовой Д.Р., представившей доверенность № 16 от 10 января 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее по тексту ОАО «ИМКХ») к Пушкареву В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИМКХ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем квартиры <адрес>, однако не оплачивает жилье и коммунальные услуги с мая 2010 года по август 2011 года, в связи с чем задолженность составила <данные изъяты> рубля, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ они просят взыскать с ответчика, также просят взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

Впоследствии, в связи с увеличением задолженности, истец увеличил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Булатова Д.Р. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Пушкарев В.В. в судебное заседание не явился, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных пр...

Показать ещё

...ичинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности, поквартирной карточкой справкой с места жительства, карточкой регистрации, извещениями ОАО «ИМКХ», что нанимателем квартиры <адрес> является ответчик Пушкарев В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке № 2 от 12 января 2012 года ответчик Пушкарев В.В. за период с мая 2010 года по октябрь 2011 года включительно имеет задолженность по квартплате и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пушкарева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2010 г. по октябрь 2011 г. включительно - <данные изъяты> рубль 87 копеек.

Взыскать с Пушкарева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» понесенные судебные расходы (оплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рубль 75 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие