Пузакова Галина Владимировна
Дело 2-4297/2010 ~ М-3782/2010
В отношении Пузаковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-4297/2010 ~ М-3782/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Калининой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузаковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузаковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-247/2015 ~ М-221/2015
В отношении Пузаковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-247/2015 ~ М-221/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Моргуновой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузаковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузаковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Моргуновой Л.А.,
при секретаре Гущиной Н.А.,
с участием
истца Пузаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2015 по иску Пузаковой Г.В., Пузакова А.В. к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Пузакова Г.В. и Пузаков А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о включении земельного участка общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад-2 ТОЗ», участок № в наследственную массу их матери П., умершей "дата" и признании права собственности (по № доле в праве за каждым) на данные земельный участок после смерти указанного наследодателя, ссылаясь на невозможность реализации своих имущественных прав во внесудебном порядке в связи с утерей свидетельства о праве собственности на землю на имя П.
В судебном заседании истец Пузакова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.
Истец Пузаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надле...
Показать ещё...жащим образом.
Ответчики администрация г. Тулы, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо СНТ «Сад 2 ТОЗ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не просили. В представленном суду письменном заявлении представитель администрации г. Тулы по доверенности Никулин С.В. просил вынести законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями законодательства, рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 с. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, на основании постановления Главы администрации Зареченского района г. Тулы от "дата" № согласно списку перерегистрации земельных участков членов садоводческого товарищества «Сад 2 ТОЗ» на имя П. в "дата". было оформлено свидетельство о праве собственности на землю рег. № на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Сад 2 ТОЗ», участок №
Согласно сложившемуся порядку выдачи правоустанавливающих документов на землю членам садоводческого товарищества все подготовленные свидетельства в 2-х экземплярах передавались председателю садоводческого товарищества для выдачи членам товарищества с последующим возвратом второго экземпляра свидетельства в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Тулы. Подготовленное для выдачи указанное свидетельство в установленном порядке П. выдано не было, а было передано председателем в двух экземплярах в Комитет.
Во исполнение Указа Президента РФ от 25.01.1999 № 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» и приказа Комитета по Земельным ресурсам и землеустройству по Тульской области от "дата" № «О приведении нормативных актов в соответствие с законодательство» документы, удостоверяющие права на землю, ранее изготовленные, но не выданные, были «погашены» (сообщение Управления Росреестра Тульской области о рассмотрении заявления от "дата" №, постановление Главы администрации Зареченского района г. Тулы от "дата" № с выпиской из приложения, справка СНТ «Сад 2 ТОЗ» о полной выплате пая от "дата" №).
В настоящее время вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 800 кв.м, местоположение: <адрес>, СНТ «Сад 2 ТОЗ», участок №, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от "дата" №
04.06.2013, не оставив завещания, умерла П. (свидетельство о смерти №).
Наследниками первой очереди к имуществу П. в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ явились ее дети – истцы Пузакова Г.В. и Пузаков А.В. (свидетельства о рождении №)
В установленный законом шестимесячный срок Пузакова Г.В. и Пузаков А.В. обратились к нотариусу г. Тулы М. с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества указанного наследодателя – денежные средства, "дата" истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что свидетельствует о принятии последними всего наследства после смерти П. (наследственное дело № нотариуса г. Тулы М.).
Учитывая, что наследодатель П. не оформила своевременно и надлежащим образом право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад 2 ТОЗ», участок №, а свидетельство о праве собственности на землю в настоящее время «погашено», истцы лишены возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
На данный объект недвижимого имущества зарегистрированных прав не имеется (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от "дата" №).
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п.п. 4).
Принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 данного Кодекса).
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, свидетельствующие
о приобретении правопредшественником права собственности на недвижимое имущество.
Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что правоустанавливающим документом, свидетельствующим о приобретении П. права собственности на спорный гараж является вышеуказанная справка СНТ «Сад 2 ТОЗ» о полной выплате пая, законность выдачи которой никем не оспаривалась.
Неполучение П. свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа в иске, поскольку сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер, самостоятельным основанием возникновения гражданских прав не является (ст. 8 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таковых обстоятельств, применительно к заявленным исковым требованиям, судом не установлено.
Таким образом, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ исследованные судом доказательства, признав их достаточными, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу П., умершей "дата", что в свою очередь является основанием для признания за истцами права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Пузаковой Г.В. и Пузакова А.В. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сад 2 ТОЗ», участок № в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершей "дата".
Признать за Пузаковой Г.В. и Пузаковым А.В. право общей долевой собственности – по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сад 2 ТОЗ», участок № в порядке наследования по закону после смерти П., умершей "дата".
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Л.А. Моргунова
СвернутьДело 2-307/2013 ~ М-270/2013
В отношении Пузаковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-307/2013 ~ М-270/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Бызовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузаковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузаковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-328/2011 ~ М-336/2011
В отношении Пузаковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-328/2011 ~ М-336/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузаковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузаковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик