Пьянников Игорь Александрович
Дело 2-731/2020 ~ М-723/2020
В отношении Пьянникова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-731/2020 ~ М-723/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Слепцовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянникова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-731/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2020 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
с участием помощника военного прокурора Степанова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Пьянниковой Л.М., Пьянникову А.В., Пьянникову И.А., Пьянникову Ю.А. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Денисюк Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд выселить Пьянникову Л.М., Пьянникова АВ., Пьянникова И.А., Пьянникова Ю.А. из служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>-3, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Денисюк Л.А. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением решения суда.
В судебное заседание ответчик Пьянников А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
Ответчик Пьянникова Л.М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пьянникова И.А., Пьянн...
Показать ещё...икова Ю.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела её отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд выслушав мнение помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Степанова А.Ю., изучив материалы гражданского дела, ходатайство представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным принять отказ от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Денисюк Л.А. от заявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-731/2020 по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Пьянниковой Л.М., Пьянникову А.В., Пьянникову И.А., Пьянникову Ю.А. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, производство по гражданскому делу № 2-731/2020 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья И.В.Слепцов
СвернутьДело 2-4042/2012 ~ М-3209/2012
В отношении Пьянникова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4042/2012 ~ М-3209/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Макиевым А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянникова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянниковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик