Пясецкий Юрий Николаевич

Дело № 2-1728/2024

УИД 22RS0065-01-2023-007491-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,

при секретаре Бацюра А.В.,

помощник судьи Зенкина Е.В.,

с участием представителя истца Толмачевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пясецкого Юрия Ивановича к Акуньшину Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Пясецкий Ю.И. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Акуньшину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 727 518 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 10 475 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Акуньшина М.В., поскольку доказательств фактического проживания ответчика в городе Барнауле не имеется.

Судом установлено, что согласно адресной справке от 25.01.2024 по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Акуньшин Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.06.2000 зарегистрирован по адресу: <адрес>1. Аналогичный адрес регистрации указан сведениях о ДТП.

Представитель истца Толмачева А.А., действующая на основании доверенности, возражала относительно передачи дела по подсудности, поскольку на момент ДТП и при оформлении документов ответчик указывал фактический адрес своего проживания в г.Барнауле.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком не представлено суду док...

...азательств, указывающих на фактическое проживание на территории Индустриального района г.Барнаула.

Выслушав представителя истца, исследовав адресную справку, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче искового заявления истцом адрес места проживания ответчика указан <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.

Согласно справке адресного бюро, установленный адрес места регистрации ответчика – <адрес> не находится в границах территории Индустриального района города Барнаула. Регистрация ответчика по указанному адресу осуществлена с 07.06.2000, то есть до поступления иска и принятия его к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» дано понятие места жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительств.

При этом, статьей 3 названного Закона Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В материалы дела не представлено ни одного доказательства о постоянной, либо временной регистрации ответчика на территории Индустриального района г.Барнаула.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Залесовскому районному суду Алтайского края, поскольку подсудность данного дела регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Пясецкого Юрия Ивановича к Акуньшину Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности для рассмотрения в Залесовский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней с даты принятия определения.

Судья Д.А. Ненашева

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Секретарь судебного заседания

А.В. Бацюра

Определение не вступило в законную силу на 02.04.2024

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1728/2024 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

А.В. Бацюра