logo

Пятина Галина Леонидовна

Дело 2-3240/2010 ~ М-3276/2010

В отношении Пятиной Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3240/2010 ~ М-3276/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Лобановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятиной Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятиной Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3240/2010 ~ М-3276/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пятина Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СтройМонолит
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Октябрьского р-она
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

с участием прокурора Розановой Т.О.

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов П.Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов П.Г.Л. обратился в суд с иском к ООО «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ....

В обоснование заявления указано, что П.Г.Л. работает в ООО «СтройМонолит» в должности ... с Дата обезличена по настоящее время. В нарушение действующего трудового законодательства ответчик заработную плату выплачивает несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Розанова Т.О. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

П.Г.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность в сумме, указанной в иске ответчиком не выплачена.

Представитель ответчика М.А.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена, против удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме, указанной в иске, не возражал. Пояснил, что заработная плата истцу не выплачивалась в связи с трудным финансовым положением организации, отсутствием де...

Показать ещё

...нежных средств. Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву корреспондирует закрепленная в ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

П.Г.Л. работает в ООО «СтройМонолит» в должности ... с Дата обезличена по настоящее время. За Дата обезличена заработная плата истцу выплачена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа от Дата обезличена Номер обезличен и трудового договора от той же даты, а также справкой ООО «СтройМонолит» от Дата обезличена.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате за указанный период ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование прокурора Октябрьского района г. Архангельска о взыскании с ООО «СтройМонолит» в пользу П.Г.Л. задолженности по заработной плате в сумме .... является обоснованным.

В связи с тем, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом, суд, принимая во внимание имущественное положение ООО «СтройМонолит», полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер государственной пошлины по данному делу до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов П.Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» в пользу П.Г.Л. задолженность по заработной плате в сумме ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - принесено кассационное представление в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья Н.В. Лобанова

Свернуть
Прочие