Рабаданов Рустам Исаевич

копия

О П Р Е Д Л Е Н И Е

17 марта 2016 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Губкинский Борисовой А.Т.,

ответчика Рабаданова Р.И.,

представителя органа опеки и попечительства Лутай З.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2016 по иску прокурора г.Губкинский в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рабадановой М.И. и Рабаданову Р.И. о возложении обязанности оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Губкинский, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Рабаданову Р.И. и Рабаданвоой М.И. о возложении обязанности оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними путем заключения сделки по отчуждению в их собственность с определением долей по соглашению. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения прокуратурой города проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики с ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на приобретение 2-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по 1/2 общей долевой собственности на каждого. Рабаданвоой М.И. были предоставлены средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору на приобретение жилого помещения в размере сумма, право на дополнительную меру государственной поддержки у к...

...оторой возникло при рождении второго ребенка. Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было составлено обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность со своим супругом и детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение с жилого помещения снято, однако квартира до настоящего времени в общую собственность с несовершеннолетними с определением их долей по соглашению не оформлена.

В судебном заседании старший помощник прокурора Борисова А.Т. приобщила в материалы дела ходатайство прокурора г.Губкинский Меняйлова В.С. об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, просила принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Ответчик Рабаданов Р.И. в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора от иска, представив документы, подтверждающие добровольное исполнение заявленных требований.

Представитель органа опеки и попечительства Лутай З.М., действующая на основании доверенности (л.д. 34), в судебном заседании полагала возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как это не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Ответчик Рабаданова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом (л.д. 39), со слов своего супруга просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований к ответчикам не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, отказ заявлен прокурором в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований, суд принимает отказ прокурора от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г.Губкинский Меняйлова В.С. от исковых требований в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ответчикам Рабадановой М.И. и Рабаданову Р.И. о возложении обязанности оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке жилое помещение в общую долевую собственность.

Производство по гражданскому делу № 2-315/2016 прекратить.

Разъяснить прокурору г.Губкинский, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания С.А. Павлович