Рабазанов Гаджи Габибуллаевич

Дело №5-1179/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2021 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, с.Коркмаскала, ул. Ленина, д.7, в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Рабазанова Г.Г.,

установил:

Рабазанов Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Он, 27 марта 2021 года в 17 час. 45 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 N96, и находился в общественном транспорте - маршрутном такси №103 в н.п.Караман-2 Кумторкалинского района РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Рабазанов Г.Г., будучи извещенным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил. В материалах дела имеется ходатайство Рабазанова Г.Г. о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствие. Одновременно указано, что он вину в совершении правонарушения признает и просит о назначении минимального наказания.

Суд находит возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом,...

... в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Виновность Рабазанова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: рапортом полицейского ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД РФ по Кумторкалинскому району РД Багирчаева Б.Ш. от 27.03.2021г., протоколом об административном правонарушении серии 05АБ №371263 от 27.03.2021г., из которого усматривается, что Рабазанов Г.Г. в 17 час. 45 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 N96, и находился в общественном транспорте - маршрутном такси №103 в н.п.Караман-2 Кумторкалинского района РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что полностью установлена виновность Рабазанова Г.Г. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рабазанова Г.Г. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Рабазанова Г.Г. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также установлены обстоятельства, смягчающие ответственность, - признание вины, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначить Рабазанову Г.Г. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Рабазанова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Амиралиева У.И.

Дело №5-1370/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Коркмаскала 11 мая 2021 года

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан А.И.Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рабазанова Г.Г.,

установил:

28.03.2021 в 09 часов 45 минут Рабазанов Г.Г. в нарушение Указа Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в маршрутном такси №188 в н/п Караман-2 на территории Кумторкалинского района РД без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Рабазанов Г.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 371296 от 28.03.2021г., рапортом полицейского ОМВД по РФ по Кумтокралинскому району Ц.Г.Магомедова от 28.03.2021г., фотофиксацией правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, суд находит, что менее строгий вид административного наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение обеспечит реализацию задач ад...

...министративной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Рабазанова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Алишаев

Угол. дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Магомедова М.А., подсудимого Рабазанова Гаджи Габибулаевича, его защитника Мусаева З.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусейнове А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ в порядке установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ в отношении:

Рабазанова Гаджи Габибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес> ССР,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рабазанов Г.Г., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, Рабазанов Г.Г. осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку на ФАД «Кавказ» в районе <адрес>, на автомашине «ВАЗ-2109» за государственными регистрационными знаками № регион, чем нарушил п. 27 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно...

... которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), где был задержан сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД.

ДД.ММ.ГГГГ, 21 часов 18 минут, Рабазанов Г.Г. был отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день, т.е.ДД.ММ.ГГГГ Рабазанов Г.Г. прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения, где было обнаружено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В тот же день, он также был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от чего он отказался, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, он признается находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела в ходе дознания подсудимым Рабазановым Г.Г. в присутствии защитника Нуралиева В.А., который оказывал ему квалифицированную юридическую помощь, заявил ходатайство о проведении сокращенной формы дознания по делу

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Рабазанов Г.Г. подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, согласился с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, сообщил, что предусмотренные ст.226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны, поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.п.1-3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого

Наказание за совершенное Рабазановым Г.Г. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Магомедов М.А. не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ в порядке установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ.

Квалификацию действий подсудимого Рабазанова Г.Г. по ст. 264.1 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия подсудимого Рабазанова Г.Г., выразившиеся в управлении автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Рабазанову Г.Г. в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рабазанов Г.Г. совершил умышленное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, один из которых является малолетним.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого малолетних детей является обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

Следовательно, в качестве смягчающих наказание Рабазанова Г.Г.. обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рабазанова Г.Г. судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное Рабазановым Г.Г. преступление может обеспечить достижение целей наказания.

Принимая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Рабазанова Г.Г., суд считает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также он, обладая таким правом, дальше может грубо нарушать правила дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рабазанова Гаджи Габибуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320(триста двадцать часов) с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2(два) года и 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рабазанова Г.Г., отменить.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видео-фиксацией процесса освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор» и факта отказа Рабазанова Г.Г. от освидетельствования по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов