Радайкина Зоя Евгеньевна

Дело № 2-386/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 26 апреля 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Радайкиной З.Е. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Администрации городского округа Богданович о включении в наследственную массу гаражного бокса,

у с т а н о в и л:

Истец Радайкина З.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, о включении в наследственную массу недвижимого имущества: гаражного бокса №, Литера №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - Р.Н.Л.. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - гаражного бокса №, Литера №, расположенного по адресу: <адрес>.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа на гаражный бокс. После постройки гаражного бокса в ДД.ММ.ГГГГ году муж истца - Р.Н.Л. не обратился в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов, так как не знал, что такой документ будет ему необходим в дальнейшем.

Фактически гаражный бокс принадлежал мужу истца - Р.Н.Л., который на свои собственные средства построил гаражный бокс, пользовался им, вносил арендную плату, хранил автотранспорт и овощи.

Никто и никогда не оспаривал право собственности Р.Н.Л. и не претендовал...

... на вышеуказанные гаражные боксы.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаражных боксов в наследственную массу.

Просит включить в состав наследства после смерти Р.Н.Л. недвижимое имущество: гаражный бокс №, Литера №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представители ответчиков - Администрации ГО Богданович и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица Радайкина Н.Н., Тимкина Н.Н. в судебном заседании заявление поддержали.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 12 Р.Н.Л. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 11 имеется копия свидетельства о заключении брака, в соответствии с которой Радайкина (Федорова) З.Е. является супругой Р.Н.Л..

На л.д. 8,9 имеется справка СОГУП «Областного Центра недвижимости», в соответствии с которой сведения о принадлежности помещения гаражного бокса <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно справке на л.д. 10 место № в <адрес> числилось за Р.Н.Л..

При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Н.Л. подлежит удовлетворению, так как данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Н.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: гаражный бокс №, в строении Литера №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда Ефремов А.В.